DES GAVIALS. 141 
moitié qui manque à la pièce, afin de rendre mieux visuelet 
plus sensible pour l'esprit son ensemble, d'indiquer exacte- 
ment ce qu’elle avoit perdu vers la ligne médiane, et de 
donner en outre l’idée précise de la réelle largeur du crâne. 
Il n'y a de même chez le T'eleosaurus qu'un seul fron- 
tal U étroit, et qu'un seul pariétal Y tout-à-fait reculé pos- 
térieurements l’unique différence à l'égard du Crocodile, 
c’est qu'ils inclinent davantage leurs apophyses articulaires 
pour atteindre plus bas, savoir, le jugal QG , et en second 
lieu le temporal P. 
Il n’y a aussi de différences à remarquer à la face occipi- 
tale ( voy. fig. 4) que quelques légers changemens résultant 
de la plus grande largeur de la tête et des modifications de 
forme du temporal. La partie de celui-ci qui gagne la région 
supérieure se réduit à une crète aigué, au lieu de se ré- 
pandre là en une large surface; la fosse-temporale en est 
plus dégagée et plus ouverte; d’où, en ce point, le TeZeo- 
saurus se rapproche beaucoup du Gavial. Lie cotyléal x est 
resté rudimentaire, même davantage que dans les Crocodiles: 
existant sous la forme d’un V, il prolonge l’une de ses bran- 
ches sur l’adorbital o et la postérieure sur l’énostéal H, qu’on 
a successivement nommé os carré, Caisse et Os ÉyYInpanique. 
L'énostéal est aussi sans différence sensible : il fournit son large 
condyle en H, et s'étendant en dessous, il reparoît en partie, 
fig. 1, dans la fosse temporale vers H'. Le sous-occipital et son 
condyle sont dans le même cas de ressemblance que ces 
parties chez le Crocodile; mais il n’en est pas tout-à-fait 
ainsi de la large pièce latérale que je crois le produit du sur- 
occipital en Z et de l’ex-occipital en R(voy. fig. 4). Le Te/eo- 
