DE TROIS MINÉRAUXx. SU PO) 
petite quantité qu’on pourroit le regarder comme accidentel. 
Ce qui ajoute encore à ce rapprochement, c’est que dans 
le mémoire de Collet Descotils, les caractères physiques de 
la ceylanite ne différent presque en rien de ceux que pré- 
sente le minéral de Candi; la seule différence consiste en ce 
que la ceylanite est en grains isolés de la grosseur d’un pois, 
et que le minéral de Candi est en masses amorphes à texture 
granulaire. 
Ces deux minéraux ont la même pesanteur spécifique, 3, 7; 
tous deux raient le quartz, ne sont point électriques par la 
chaleur et le frottement, sont infusibles au chalumeau ; leurs 
fragmens minces sont transparens d’un vert foncé ou d’un 
bleu tirant sur le vert; en masse tous deux paroissent noirs, 
et leur poussière est d’un gris verdâtre. 
D’après cette concordance dans les caractères physiques 
de ces deux minéraux, que l’on retrouve encore dans les ré- 
sultats fournis par leur analyse comparée, il ne semble plus 
possible de douter que le minéral dont il s’agit n’appartienne 
à l'espèce spinelle ou alümine magnésiée de Haüy. 
M. le comte de Bournon, savant minéralogiste, dont les 
travaux et le zèle pour le progrès des sciences sont si géné- 
ralement connus, avoit présumé que ce minéral pouvoit être 
une espèce nouvelle, et avoit proposé de lui donner provi- 
soirement le nom de Candite, tiré du lieu où il a été rencon- 
tré; mais cette conjecture ne se trouve point réalisée par 
l'analyse. 
Si d’après la loi des proportions définies, on cherche les 
rapports qui existent entre les composans du spinelle, on voit 
que l’alumine remplit la place d’un acide et joue dans cette 
24* 
