AÂNENCÉPHALES HUMAINS. 269 
palais, se sont détournés en dedans de ces membranes, et se 
sont coudés inférieurement. Ainsi le système osseux présen- 
toit seul en ce lieu un vice de conformation. 
L’An. de Sannoiïs offroit avec l’espèce suivante ce rapport 
que les ailes occipitales étoient aussi plus rejetées de côté, et 
plus écartées l’une de l’autre : mais d’ailleurs ce résultat 
m'a paru dépendre de causes différentes. Les adhérences, 
au début des actions de la monstruosité, paroissent avoir 
embrassé toute l’étendue des surfaces crâniennes, en sorte 
que les frontaux et les pariétaux ont été privés d'acquérir 
même le peu d’étendue que ces os prennent chez les autres 
Anencéphales, quand ils y forment supérieurement d'assez 
petites cloisons. Au contraire, sans retenue sur aucun point 
de la circonférence dans l'An. de Sannois, le tirage au vertex - 
se seroit exercé sur une plus grande surface. Deux effets 
s'en sont ensuivis: 10. les os du centre et principalement les 
rochers se sont considérabiement agrandis; 20. ils sont re- 
montés beaucoup plus haut, comme s'ils y avoient été refou- 
lés par quelque effort s'exercant par dessous. Les rochers, et 
en raison de leur grandeur d'avant en arrière, les ingrassiaux 
m'eussent donné sans doute des différences saillantes, si je 
n'avois pas dû conserver l’intégrité de la préparation : mais 
j'ai pu du moins observer les grandes ailes ( les ptéréaux ), 
et m’assurer que leur écartement latéral tenoit plus à l’ac- 
croissement de volume des rochers et moins au leur propre. 
Ces pièces se renvoient de proche en proche sur les côtés ; 
les rochers , en repoussant les ptéréaux et les temporaux; et 
ceux-ci, les occipitaux supérieurs qui les bordent. 
Les frontaux sont réduits à leur arc oculaire : ainsi ilsn’en- 
