302 Groupe Des RurAcÉEs. 
et enfin que leur intermédiaire avec les Zygophyllées soit 
un genre américain qui se rapproche plus des Zygophyllées 
d'Amérique que de toutes les autres. 
Je me contente d'indiquer ici ce résultat général vague- 
ment, sans preuves et sans objections. Les faits nombreux 
qui y conduisent, les exceptions fort rares qui le contredisent, 
trouveront leur place dans l'exposition détaillée de chacun 
des groupes en particulier et dans l’énumération des genres. 
Cependant du petit nombre de détails dans lesquels je suis 
entré, on peut déjàtirer cette conclusion que les genres des 
Rutacées ne peuvent être naturellement rangés suivant une 
série linéaire. Cette ligne brisée, ramifiée, tortueuse, qui 
indique en même temps et leurs habitations et leurs affinités, 
ne sauroit être développée en une ligne droïte et continue. 
Celui qui sur la carte marqueroit les noms des genres et des 
espèces, aux points même où on les voit croître, réussiroit 
mieux à les représenter dans leurs rapports naturels : cepen- 
dant les distances ou trop bornées ou trop étendues, sur- 
tout par l’interposition des mers, donneroient encore néces- 
sairement sur les degrés de ces rapports des idées fausses. 
J’ai donc tracé une carte d’aflinités, telle que les botanistes 
la concoivent en général, c’est-à-dire, dans laquelle autour 
de chaque genre se groupent ceux qui ont avec lui le plus 
de ressemblances, et où l’on marque la transition de l’un à 
l’autre pôle, au moyen de lignes, passant soit entre, soit par 
des points intermédiaires. 
Je n’ai pas prétendu, par les distances laissées entre 
ces genres, évaluer rigoureusement leurs rapports plus ou 
moins intimes. Car pourra-t-on jamais exprimer par des 
