424 ZLANTHOXYLÉES. 
Le groupe des Zanthoxylées, tel que je le comprends, 
outre le Zanraoxyzum dans lequel, suivant une heureuse in- 
novation de M. Kunth, je fais rentrer le Fagara, renfermera 
plusieurs genres déjà connus, le Brucra, le Brunecria, le 
Garvezra de Ruiz et Pavon, et d’autres encore inédits que 
j'appelle DrcrroLoma et Boymra. Tous ces genres ont un ovaire 
et un fruit multiple; mais il y en a d’autres qui, malgré la 
simplicité de leur fruit et de leur ovaire, n’en doivent pas 
moins être rapportés aux Zanthoxylées. Tels sont les Ton- 
DALIA, le Vepris, genre nouveau confondu jusqu'ici avec le 
précédent, mais bien distinct par plusieurs caractères, notam- 
ment par la structure singulière de sa graine, et enfin le Pre- 
LEA. L’Aranraus de M. Desfontaines, quoiqu'il n’appartienne 
pas tout-à-fait à ce groupe, a cependant avec lui plus d’affi- 
nité qu'avec tout autre. Ces rapprochemens que j'aurai soin 
de motiver plus tard pourroient déjà être justifiés par de 
grandes autorités. Mon père les avoit fait pressentir dans les 
notes qu'il a placées après ses Térébintacées, et à la suite de 
plusieurs genres de cette famille. M. Kunth, qui l’a partagée 
en plusieurs distincts, demande, en:établissant celle des Pte- 
léacées (1), si elle n’auroit pas un rapport plus intime avec 
sous la forme d’un filet dressé entre les deux valves qui s’écartent et portant la 
graine à son extrémité supérieure. Je pense que c’est là la disposition que MM. Nees 
et Marlius indiquent dans la phrase citée plus haut, et non qu'ils décrivent la 
graine comme attachée au fond de la loge, ainsi que l’a interprété M. de Saint- 
Hilaire : mode d’attache que je n’ai jamais rencontré dans aucune des Zanthoxylées. 
(1) Je n'ai pas admis dans les Zanthoxylées le Cneorum qui en dilfere par son 
port, ses fleurs hermaphrodites , ses noyaux séparés incomplétement en deux loges, 
la structure et la forme de ses graines. M. Kunth lui-même, en le rangeant dans 
