SIMAROUBÉES. 443 
vodia febrifuga Saint-Hil., l'Hortia et surtout les Cuspa- 
riées. 
Il a été déjà plus d’une fois dans cet article question du 
rapport des Simaroubées avec les Ochnacées. Un genre pen- 
tandre rapporté à ces derniers, et remarquable en ce qu'il 
n’a pas comme elles une graine dressée (1) et une radicule in- 
fère, le /Valkera Schreb. ou Meesia Gært. (vol. 1, p. 344, 
tab. 70), peut servir de point de passage, surtout si d’un au- 
tre côté on rapproche des Simaroubées une plante qui leur 
ressemble par le plus grand nombre des caractères (cepen- 
dant réunie à tort au Saba), le Nina quassioides Hamilt. 
qui a aussi cinq étamines sans écailles à la base. 
Quelques Simaroubées ont une grande ressemblance dans 
leur port avec certaines Méliacées. Les écailles staminifères 
des premières en se touchant par leurs bords rappellent, jus- 
qu'à un certain point, le tube qui porte les anthères dans les 
secondes. Enfin ces mêmes genres de Méliacées ont un em- 
bryon sans périsperme à cotylédons charnus et épais, entre 
lesquels la radicule courte est comme retirée; mais les rap- 
ports ne s'étendent pas plus loin. 
(1) Cette situation des ovules et des graines paroît caractéristique dans les Och- 
nacées. Cependant, dans l’Ælvasia, autre genre de cette famille remarquable 
par la simplicité de son ovaire , M. de Saint-Hilaire décrit les ovules comme sus- 
penudus (Flor. Bras. 1 , p. 69 ). Sur les échantillons même de l’herbier du Muséum, 
d’apres lesquels M. de Candolle a établi ce genre, j’ai vu ces mêmes ovules dressés 
du fond de la loge. D’après cette observation qui confirme la justesse de la place 
assignée à l’Elvasia , la simplicité de l’ovaire ne résulteroit pas ici de l’allonge- 
ment de l’axe central, comme dans la monstruosité du’ Gomphia oleæfolia citee 
par M. de Saint-Hilaire, mais bien de la soudure des quatre ovaires comprenant 
le style au milieu d’eux. 
