LE COLÉOPTÉRISTE 23 
J'écrivis donc à mon ami le professeur Battandier, de l'École de médecine 
d'Alger, en le priant de me procurer de ces nids d'Acridiens. Il voulut bien 
me mettre en rapport avec M. Court, pharmacien à Sétif, qui eut l'obligeance 
de m'envoyer, pendant deux années de suite, plusieurs milliers de nids 
d'Acridiens. J'examinai ces nids avec le plus grand soin, et il me fut impos- 
sible de découvrir aucune trace de larve de Vésicant. Faut-il admettre que 
ces nids n'appartiennent pas à l'espèce recherchée par les My labres? Ou 
penser que ceux-ci ne sont point parasites des nids d'Acridiens? J'avoue que 
cette dernière opinion me paraît plus vraisemblable. Je suis très porté à 
croire, en effet, par le peu de succès de mes tentatives dans les nids des 
orthoptères, que les jeunes Mylabres, à l'exemple des Gérocomes, vivent en 
parasites dans les cellules de quelque hyménoptère déprédateur, nourrissant 
ses larves de jeunes orthoptères ou de quelque autre pâture animale. Lors- 
qu'on connaîtra le triongulin du Cérocome, sa comparaison avec celui des 
Mylabres pourra peut-être ajouter un nouvel argument à l'appui de la ressem- 
blance de leurs mœurs larvaires (1). » 
Or, M. Fabre a montré que le Cérocome de Schœffer est parasite du Tachyte 
manticide (2), hyménoptère qui nourrit ses larves avec de jeunes Mantes 
religieuses. D'après le même auteur, le Cérocome de Schreiber serait « para- 
site du Tachyte tarsier, qui enfouit ses amas déjeunes criquets dans les hauts 
talus sablonneux. » 
A notre instigation, M. Lapeyre a essayé de nourrir les larves primaires 
de deux espèces de Mylabres de Constantine avec des œufs de criquet. Mais 
ces œufs étaient trop desséchés et ne convenaient pas du tout. Cette expé- 
rience est à reprendre l'an prochain dans de meilleures conditions et sur une 
plus vaste échelle. 
Nous-même avons échoué, dans une tentative d'éducation de ce genre, en 
offrant aux triongulins de M. Schreiber si, envoyés par notre ami, du miel 
à'Osmia comuta, un des nombreux hyménoptères qui nichent dans le roseau 
de Provence. 
La question en est là. Nous ne possédons aucun fait positif pouvant servir 
à éclairer ce problème du parasitisme des Mylabres ; nous n'avons que des 
hypothèses. Toutes sont possibles ; mais aucune d'elles peut-être ne renferme 
la vérité, qui est probablement plus curieuse encore qu'on n'a pu l'imaginer. 
Avignon, 12 Septembre 1890. D r A. Chobaut (d'Avignon). 
I., labre; 
m. , mandibule; 
p. I., palpe labial; 
ABREVIATIONS DE LA PLANCHE 
p.m., palpe maxillaire; 
a., antenne; 
o., œil; 
st., stigmate; 
so., soie. 
(1) Loc. cit., p. 328-329. 
(2) M. Fabre a ainsi baptisé cette espèce, que M, Pérès n'a pu déterminer, et qui est 
probablement nouvelle. 
