108 LE COLÉOPTÉRISTE 
termine en promontoire arrondi. 3 e art. petit, oblong, étranglé à la base; les 
quatre suivants plus courts, sphéroïdaux, mais légèrement transverses. 8° nette- 
ment transverse; la massue est de trois art. 9° et 10 e très transverses, 9 e deux 
fois au moins, 10 e trois fois plus larges que 3-8. 11 e piriforme, très gros, de la 
longueur du premier au moins, de la largeur du dixième, à sa base, testacé, 
hérissé de longs poils soyeux et dorés. 
Tous les articles sont légèrement moins épais que larges. 
Antennes $ : Art. 1 cylindrique, deux fois long comme large, deuxième 
moitié moins long que celui-ci, un peu moins large, ovoïde, étranglé à la 
base ; le reste comme $ . 
Prothorax cordiforme, plus large que la tête, lisse, couvert de poils soyeux, 
courts, drus et dorés. 
Élytres fortement ponctuées, couvertes de longs poils soyeux et dorés. 
Premier segment dorsal de l'abdomen densément et finement ponctué, les 
autres lisses ou à ponctuation extrêmement fine. 
Trochanters antérieurs arrondis au bout, intermédiaires et postérieurs aigus. 
Dessous brun foncé, poitrine, métasternum et les deux derniers segments 
un peu plus clairs. Segments ventraux finement et densément ponctués, 
entièrement couverts de poils courts, dorés. Le premier est bordé postérieure- 
ment d'un rang de poils courts extrêmement serrés, qui forment une bande 
transversale d'un beau jaune d'or, interrompue en son milieu. 
Enfin les palpes sont tout couverts de poils blancs en brosse, très fins et très 
serrés. 
Diffère du Byt. Sharpi par sa couleur, sa taille, sa forme un peu plus bombée 
et plus trapue, et principalement par les tibias antérieurs du $ qui sont 
inermes chez Byt. Desbrocherai et armés chez Byth. Sharpi d'un éperon interne, 
large, court et aigu. 
Cette espèce est celle que M. Fauvel a confondue avec Byth. Sharpi dans ses 
articles sur la faune de la haute Auvergne, dans la Revue française d'Entomo- 
logie. Le Sharpi est une espèce des Pyrénées qu'à notre connaissance on n'a 
jamais pris ailleurs. 
Orléans, le 17 mars 1891. J. Croissandeau. 
Réponse à un article de la revue " Wiener entomologische Zeitung" 
Dans Wiener entomologische Zeitung du 5 mars 1891, M. Reitter a cru 
devoir réfuter notre article du Coléoptériste n° 4 sur la priorité en matière de 
description. 
Notre contradicteur le prend de haut. Il tranche sentencieusement. Ses affir- 
mations et ses dénégations sont absolues et ne semblent pas subir la moindre 
contradiction. Il ne discute pas, il pontifie. 
Nous regrettons la forme un peu acerbe de ce document. Nous nous conten- 
terons d'émettre notre avis. 
1° Cephennium latum. 
M. Reitter veut que la description de Motschoulsky s'adapte admirablement au 
Ceph. fulvum de Schaum. Or, Mots dit : « taille du thoracicum, mais beaucoup 
plus large et plus arrondi sur les côtés. » 
