zunimmt, und sich wahrscheinlich nach der Verringerung des Einfuhrzolls von 
100 auf 25 Mk. noch mehr heben wird. Hamburg importierte: 
18341 1850 5733 Dz. im Durchschnitt 
185 1— 1860 VORAN, 56 „ 
1861— 1870 ORR N, d 
187 1— 1880 DSAaE u 5 „» 
1881— 1890 OA „s 
1891—- 1900 ZONIOAr ns, = 
1900 AA n | 
1901 SIEO78 u, 555 e Durchschnitts- 
1902 SWO3T. Sn e preis pro Dz. 
1903 34723 Dz. im Wert von 5538910 Mk. (159) | 
1904 Be 236010005, (155) 
1905 BOHSOE „ 11472680 „ (203) | 
1906 Se 2798900407, (186) 
1907 I 2881 19or,, (183) 
Darunter 11904,12208 Dz., 1005 29723”Dz, . 1006 20054 Dz. .1907 nur 
8948 Dz. direkt von Britisch-Indien. 
Die Hamburger Ausfuhr war seewärts sehr bedeutend: 
1903 20262 Dz. im Wert von 3565200 Mk. (175) 
1904 EN „ 5860200 ,„ (188) 
oO 3710500, 8050400, oa) 
1906 SOON m: 784.870, 0,2 (202) 
BIO 20950, 0, ne =, 4178000; (190) 
Die Durchschnittspreise von Tee bei der Einfuhr in Hamburg haben sich 
sehr verringert, wohl unter dem Einfluß des billigen indischen Tees. 
1851— 1855 275.29, Mike pro Dz. 
1856 — 1860 327,83 5 ss „„ 
1860 — 1865 321,43 “ 33 > 
1860 1870 a1 107 en S; 35 
187018725 286,79 1 2 ss 
1876 — 1880 244,22 „ ss x 
18811885 ZU ALOE, 5 „ 
1886— 1890 196,65 es , 
1891— 1895 1773,17 R " » 
1896 — 1900 152,53 a, 5 55 
1901——-1905 100 CH 
Der Verbrauch im deutschen Zollgebiet war: 
1836/40 ı22 Tonnen d.h. 0,004 Kilo pro Kopf der Bevölkerung. 
1871/75 1018 3 „) 0,02 39 6) 3.) „’ 3:3 
1901 2877 „7 „’ 0,05 „7 8) „’ „’ sb} 
1906 3887 „ „ 0,06 SE 38) 2) >») „ 
Dazu kommen seit I9OI noch 33—413 Tons zur Herstellung des Teein. 
