der Milch wird irgend wann sich nebenbei eingebürgert haben, und damit die 
Züchtung der Rinder auf Milchertrag, die durchaus nicht bei allen Völkern vor- 
handen ist, z. B. nicht in Ostasien. Wahrscheinlich ist diese Milchbenützung früher 
oder an anderer Stelle als die Erfindung von Wagen und Pflug vor sich gegangen. 
Dies ist, wenn ich ihn recht verstehe, der sehr einleuchtende Gedankengang 
von Ed. Hahn. Wer sich näher dafür interessiert, der lese seine höchst in- 
teressanten Werke nach. 
Man meint, daß ein Teil der Rassen des Rindes als Stammvater den Ur 
(Bos primigenius Boj.) hat, den rzmnu der Assyrier, den reemn der Hebräer, der 
in alter Zeit weit über Europa hinaus in Asien verbreitet war, und dessen letztes 
Exemplar 1627 in den Forsten von Jaktorowka in Massowien, westlich von 
Warschau, starb. Und zwar hat die Domestikation desselben mit allergrößter 
Wahrscheinlichkeit in der Gegend des Zweistromlandes stattgefunden, und wohl zu 
einer sehr frühen Zeit. Von ihm stammen dann alle die zur »Primigenius Form: 
gehörigen Rassen des Rindes ab, die in neolithischer Zeit, in der Pfahlbau-Periode 
in Europa auftraten, aber später als dort das sogenannte Torfrind bekannt war, 
das zur Gruppe der »Brachyceros-Rinder« gehörte, welche noch älter ist und 
mit Wahrscheinlichkeit aus Südasien stammte. 
Es fehlen mir die Spezialkenntnisse, um diese Rassenfragen genau zu ver- 
folgen, insbesondere die Variationen und die räumliche sowie zeitliche Verteilung 
der Brachyceros-Rassen. Ich finde aber in der Literatur die Annahme, daf die 
sogenannten Zebu-Rinder hierzu gerechnet werden müssen. Und diese bilden 
bekanntlich auch den Hauptbestand der Rinder des tropischen Afrikas. Keller 
ist der Meinung, daf3 ein anderer Stamm dieser Formengruppe über Ägypten, 
wo er schon in der vorpharaonischen Negadah-Zeit auftrat, nach Nordafrika und 
von da nach Europa wanderte, so die Torfrinder bildend, ebenso wie die Brachy- 
ceros- und Brachycephalus-Rassen, die wir besonders an der Peripherie der Ver- 
breitung des orientalischen Rindes finden. Es ist nicht unwahrscheinlich, dafs 
diese höckerlosen Brachycerus-Formen die älteren, die Höckerrinder aber eine 
spätere Züchtung sind, die von Südasien ausgehend, auch im alten Ägypten be- 
kannt waren, ebenso in Mesopotamien. Und auch im mykenischen Kulturkreis 
finden wir sie: auf Cypern gab es Höckerrinder, auch Alexander der Große soll 
eine große Herde aus Indien nach Griechenland gesandt haben. Eine Trennung 
der asiatischen und afrikanischen Zebu-Rinder ist nicht möglich, sie gehören 
einer einheitlichen und sicher auch an einem Zentrum entstandenen Rassen- 
gruppe an. 
Da nun aufer dem nicht in Betracht kommenden Büffel in Afrika einheimische 
Verwandte des Hausrindes (Bovina) fehlen, so ist es absolut ausgeschlossen, 
daf3 das Rind in Afrika entstanden bzw. domestiziert sein kann, es ist vielmehr 
sicher eine Einführung aus Asien. Es sind zwar im Pleistocen von Algier Reste 
vom Ur gefunden, aber diese kommen, auch wenn man sie für die Abstammung 
anderer Rassen in Betracht ziehen wollte, für die Zebu-Formen sicher nicht in Frage. 
