den Schutz der Portugiesen, die bei Inyanga ein Fort hatten. Wahrscheinlich 
hat eine Invasion von Zuluvölkern den letzten Rest am Ende des 18. Jahrhunderts 
zerstört. (Vergl. Passarge, Südafrika, S. 180.) 
Randell Maciver steht auf dem extremen Standpunkt, daß es bei 
diesen Ruinen sich nur um Negerarbeiten handle, daß die Terrassen Verteidigungs 
wälle seien, aus denen sich, ebenfalls als Verteidigungsbauten, die runden tempel- 
artigen Bauwerke entwickelt hätten. Die vielen Ähnlichkeiten mit den Verhält- 
nissen in Arabien und die geschichtlichen Überlieferungen lassen sich, wie mir 
scheint, ungezwungen vereinigen, wenn man meine obige Theorie annimmt. 
Mr. Rich. N. Hall, der langjährige Erforscher dieser Ruinen, macht mich 
in einem Briefe vom 10. Juli 1908 darauf aufmerksam, dafs vor dieser persisch- 
arabischen Einwanderung sicher eine viel ältere Kulturschicht in Zimbabwe ge- 
Arabisches Türschloß aus Holz von Zanzibar. 
wesen sei, deren Träger die Tempel erbauten, die Geierbilder, Phalli usw. her- 
stellten und große Goldschätze besaßen. Hall’s neues Werk »Prehistoric 
Rhodesia« ist leider bei Abschluß meiner Arbeit noch nicht erschienen. Die 
Seladon- und Glasfunde beweisen jedenfalls, daf die Minen und Gebäude etwa 
vom 11. bis 15. Jahrhundert in Benutzung waren. Wer sie früher errichtete, 
weifß man nicht. Die oben erwähnten, zerstreuten Münzfunde scheinen mir einst- 
weilen noch keine scharfen Beweise über Zeit und Herkunft der alten Kolonisation 
zu sein. 
Interessant ist nun, daß ein in großen Mengen ins Land kommendes Ein- 
wanderervolk, wie es die Erbauer der Rhodesia-Ruinen waren, so sehr wenig Einfluß 
auf die Entwickelung des Landes hatte. Man kann ja allerdings sagen, dafs 
eben nur Berg- und Kaufleute sich dort aufgehalten hätten, und dafs diese wohl 
recht wenig zur Entwickelung beigetragen haben. Aber wenn meine obige An- 
