Clupea Sirm. 77 



♦ 4) Familie der Salmones. 



Aus dieser ganzen Familie fand ich im rothen Meere nur eine einzige Art, welche in die Cuvier'sche Gat- 

 tung Saurus gehört; dieselbe ist von Russell (Tafel 172) recht gut unter dem Namen Badi Mottah abgebildet, 

 und dürfte daher den Namen Saurus Badimottah fuhren. Ich erhielt mehrere Individuen dieses Fisches im 

 Golfe von Souez ; keins derselben war über zehn Zoll lang; die ganze Kürperfarbe und die der Flossen war 

 meergrün; die Strahlenzahl der Flossen ist 



Brfi. -~ , Bad. -5- , Rfl. -i- , Afl. -i-, Schfl. 9 + •£- + 6. 



In der Kiemenhaut sind 14 Strahlen, und die Wirbelsäule besteht aus 53 Wirbeln. Ueber innere Organisation 

 oder Trivialname besitze ich keine Notiz. 



5) Familie der Clupeen. 



Vier Arten von derjenigen Gattung dieser Familie, für welche Cuvier das Wort Clupea im engern Sinne 

 anwendete, beobachtete ich im rothen Meere; aber sonderbarer Weise stimmt keine derselben mit derjenigen 

 Art überein, welche Forskai unter dem Namen Clupea belama *) weitläufig beschrieben hat, und die sehr gut 

 bezeichnet ist durch die Phrase : „Pinna dorsalis incipit a fine baseos ventralium et ejus basis finitur e regione 



ani;" ferner durch: „Squamae trilobae pinna analis radiis 32." **). Eine meiner vier Arten könnte 



möglicherweise dieselbe seyn, welche Forskäl (pag. XVII, No. 44) als Clupea Sirm andeutete, daher ich 

 wenigstens diesen Namen bei meiner Beschreibung in Anwendung setzen will. Alle von mir eingesammelten 

 Clupeen haben einen vollkommen zahnlosen Mund. 



Taf. 21. Fig. 1. 



Clupea toirm. Forskäl. 



ce post illos utrinipie stiiis Septem <li\ i r^entilae; pinnis \enlraliNns iiiiniilis, eiirpnris cnlnrc dnrsit 

 coeruk'O, ventre CK iii^nilni roseo. arienfu snper'niri npereuli niaeula aurantiaea et ab illa cauclain versies villa ll.n Kante, pinna 

 dorsali tlavicantc, alis duabus membranaeeia utrinque ad latera pinnae caudalis; ventre non cultrato sed subrotundato. 



Der Kopf dieser Art, im Vergleich mit den drei andern Arten, ist etwas konisch zugespitzt, 

 die Augen und die Bauchflossen vergleichlich kleiner, die Rückenflosse niedrig, die Mitte ihrer 

 Basis den Bauchflossen gegenüber, die Afterflosse kurz und noch niedriger, die Schwanzflosse 

 stark ausgekerbt. Der Bauch ist unten nicht zugeschärft, sondern etwas zugerundet, die Schuppen 

 des Körpers ziemlich grofs, von rhombischer Form, meistens in der Mitte ihres freien Randes 

 mit einer kleinen Verlängerung; die Seitenlinie sehr schwach angedeutet, kaum erkennbar, in 

 etwas abwärts geschweifter Krümmung verlaufend; auf jeder Seite der Schwanzflosse zwei mem- 

 branöse vermuthlich aufrichtbare Schuppen, wie bei Lutodeira chanos. ***) Die Strahlenzahl ist 



Brfl. -^ , Bad. -\-, Rfl. -jj , Afl. -~ , Scl.fl. 4 + -jy- + 4. 



Der Rücken dieses Fisches ist schön ultramarinblau mit Stahlglanz, der Bauch fleischfarbig 

 mit Silberglanz; hinter dem obern Ende des Kiemenspalts ein orangegelber Flecken, von wo an 

 ein längs der Seiten des Rückens verlaufender hellgelber Streifen beginnt. Mundgegend, Rücken- 

 flosse und Schwanzflosse verwaschen gelblichgrün, die übrigen Flossen blafs fleischfarbig. Der Magen 



*) Dcscript. animal. pag. 72. No. 107. 

 »«) Die beiden andern von Forskäl auf nämlicher Seite als Clupeen beschriebenen Cl. humela und Cl. dorab gehören zu zwei ganz 



vcrseliicdenen Gattungen; ersten' zu Tiieliiurus, letztere zu Chirocentrus. 



*•*) Siehe deren Beschreibung tujd Abbildung im Atlas zu meiner früheren Reise, pag. 18. und Tafel 5. Fig. 1 und 2. Section der Fische. 



