Scorpaena chilioprista. 107 



Taf. 27. Fig. 3. 



Scorpaena chilioprista. RüppeU. 



An Scorpaena rubropunctata ? Cuv. Vol. 4. pag. 324. 



Diaynos. Scorpaena capite et operculis solitis spinis armatis, illo lepidoto squamis niinufis, cum squamis corporis margine Serratia, parte 

 capitis inter nares et os excisione pyriformi, lobo cutaneo supraorbitali , ante nares, et ad spiuas ossiimi nasalium; liuea latcrati 

 tentaculis miuutiuseulis ; corporis colore ex rufo-umbrino, ad basin caudae annulo dilutiore, (»innis rulrsrenlibus permultis puuclu- 

 lis maculisque fuscioribus variegatis. 



Bei im Allgemeinen mit den vorbeschriebenen Arten übereinstimmender Körperform charak- 

 terisiren diese Scorpaena ganz besonders die kleinen Schuppen, womit Operculum und Präoper- 

 culum bewachsen sind, deren Rand so wie auch derjenige der Körperschuppen fein gezähnelt ist; 

 diese Schuppen veranlassen auch, dafs die beiden auf den Operculn befindlichen Zacken nicht durch 

 convergirende Leisten mit einander verbunden sind. Ein anderes Unterscheidungsmerkmal dieser 

 Art ist, dafs auf der vordem Seite des Kopfes zwischen den Nasenlöchern und dem Munde ein 

 birnförmig gestalteter Ausschnitt ist. Am Kopfe sind nur oberhalb der Augen, vor den Nasen- 

 löchern und an der einen Zacke der Nasalknochen Hautfühler; auch befinden sich welche längs 

 der Seitenlinie. Das Ende der Afterflosse ist etwas demjenigen der Rückenflosse vorgeschoben; 

 die Strahlenzahl der Flossen ist: 



Brfl. —^ , Bafl. -j-, Rfl. "-~i, Afl. -f- , Seht). 4 + -£- + 4. 



Die Körperfarbe ist rothbraun mit mehreren dunkleren grofsen Flecken; unfern der Basis des 

 Schwanzes ist eine verticale breite hellere Binde ringförmig um denselben verlaufend ; die Flossen 

 sind hellröthlich mit vielen feinen dunkleren Punkten gescheckt. 



Diese so wohl charakterisirte Art scheint nie gröfser als drei Zoll lang zu werden ; man über- 

 brachte sie mir ziemlich zahlreich zu Massaua. 



Pterois. Cuvier. 



Genaue Vergleichungen, welche ich erst hier in dem Arbeitszimmer machen konnte, belehrten mich, dafs 

 ich drei Arten dieser Gattung im rothen Meere eingesammelt hatte, während ich an Ort und Stelle deren nur 

 zwei beschrieb. Ich verwechselte nämlich Cuvier's Pterois volitans und muricata, indem sie beide ungemein viele 

 Aehnlichkeit in dem Totalhabitus und der Farbe haben; aber doch ist durch folgende Charaktere Pterois muri- 

 cata von der andern Art scharf zu unterscheiden: 



1) durch die breite Binde von Stacheln und Dornen, welche von den Nasalknochen unter den Augen quer 



nach dem Eckwinkel des Präoperculum verläuft; 



2) durch die mit einem starken Dorn versehene Lamelle zu beiden Seiten des Kopfprofils zwischen Augen 



und Mund ; 



3) durch die verhältnifsmäfsig kürzere Ausdehnung der Brustflosse, deren Strahlen nicht das Ende der Rücken- 



flosse erreichen; 



4) durch die stark entwickelte Länge der Bauchflossen, welche nur wenig kürzer als die Brustflossen sind *); 



5) durch einen Strahl weniger an der Rücken- und Afterflosse. 



Die von Cuvier publicirte Beschreibung und Abbildung der Pterois volitans **) ist ihren Zweck erschöpfend; 

 die Figur, welche Bennet von Pterois muricata unter dem Namen Scorpaena miles bekannt machte ***), hat die 

 Brustflossen viel zu kurz ; denn dieselben sind in der Natur, wie ganz richtig Cuvier bemerkt, beinahe eben so 



♦) Cuvier sagt. Vol. 4. pag. 304, von Pterois muricata: „les peetorales n'ont que Ic tiers de m longucur." Worauf siel, dieses <« 

 beziebt, ist mir aus dem übrigen Texte hiebt ersichtlich. 

 **) Vol. 4. pag. 300 und Taf. 88. 

 •*») Fishes of Ceylon Taf. 9. 



