Blcnnius semifasciatus. 



Blennius semifasciatus. Rüppell. 



Hagnoa. Blcnnirjs capitc antice rcetc truncafo, supra orbitam tentacnlis breviuaonlis 12 — 15 apieibus ramosis, sub oculis seric bina 

 pororum, linea laterali arquala. dimidio corporis tcnu'mala, pinna dois.ili üc([ua!i coiitiiiiia, caudali mar^inc snlirotumlo, maxilla 

 dcntibus caniois, labio margine integro, corporis colore (in spiritu vini) bepatico, sub oculos slriis radiatim posilis et ad opercula 

 puoclulis albis, corporis dimidio superiori faseiis Septem, c striis duabus umbrinis parallclis compositis; piuuis rufesceatibus 

 hyaliuis, p, t torilii aüin-puili lala, anali vr-ais mal hinein l \ !■ I'iiiim lils< olimbata. 



Das Kopfprofil ist von den Augen abwärts vertical abschüssig; die Augen sind von mittlerer Gröfse, ober- 

 halb eines jeden ist ein kurzer Hautfühler, der in zwölf bis fünfzehn Spitzen sich zerästelt, um die untere 

 Krümmung der Orbita ist eine doppelte Reihe von Poren, und eine einfache Reihe derselben verläuft längs des 

 Präopercularrandes. An den Nasenlöchern sind keine Hautfühler; der Rand der Oberlippe ist nicht ausgezackt; 

 an den Seiten des Unterkiefers ist ein robuster Hackzahn; die Rückenflosse ist durchaus von gleicher Höhe, die 

 Schwanzflosse zugerundet; die Seitenlinie bogenförmig gekrümmt, verläuft bis zur halben Körperlänge. 

 Brfl. IS, Ball. 2, Rl). 29, Afl. 20, Scbfl. 14. 



Die Grundfarbe des Körpers an einem in Weingeist aufbewahrten Exemplare ist hell leberbraun, vom Auge 

 abwärts gehen feine weifse (vermuthlich einst lasurblaue) Linien in divergirender Richtung; auf den Operkeln 

 und den Brustflossen sind feine weifse (blaue?) Punkte. Vom Rücken abwärts verlaufen bis zur halben Körper- 

 höhe sieben braune Streifen, jede gebildet durch zwei parallele Striche; die Flossen sind rothgelb hyalinisch, 

 der freie Rand der Afterflosse dunkel gesäumt, die Endspitzen an den Zerästelungen der Supraorbital-Tentakeln 

 sind weifs. Körperlänge zwei Zoll. Einzeln zu Massaua. 



Im Jahr 1828 veröffentlichte ich die Charakteristik einer neuen Gattung aus der Familie der Gobioiden, die 

 ich Pelroskirtes benannte *) ; ich beschrieb davon ausführlich zwei Arten, unter dem Namen Petroskirtes mitratus 

 (Atlas Taf. 28. Fig. 1) und Pet. ancylodon (Wirbelthiere Taf. 1. Fig. 1). Wenn nun Herr Valenciennes in dem 

 im Jahr 1836 publicirten elften Bande der Cuvier'schen allgemeinen Naturgeschichte der Fische diese Fische 

 zuzüglich einiger anderer ihnen verwandten Arten unter dem neuen von ihm in Vorschlag gebrachten Gattungs- 

 namen Blejinechis aufführt, so ist dieses eine dilatorische, aber ganz iilK'rli(i>-i^<' \\~i!ll,uhr, die man sich leider 

 nur gar zu oft in Paris zu erlauben pflegt. Als ob dort allein das wissenschaftliche Kriterium zu Hause sey, das 

 bevorzugt ist, neue Gattungen zu erkennen und aufzustellen! Solche Anmafsungen waren immer lächerlich, man 

 mufs aber defshalb doch nicht unterlassen, sie gebührend zu rügen. Wo haben je Herr Cuvier und Valenciennes 

 vor dem Jahre 1836 von ihrer Gattung Blennechis etwas bekannt gemacht V. Was Herrn Ehrenbergs neue Benen- 

 nung dieser Fischart als: Omobranchus anbelangt, so wurden von deren Existenz auch die Ichthyologen erst im 

 Jahr 1836, und zwar durch jenen elften Cuvier'schen Band, in Kenntnifs gesetzt; die zehn Tafeln Fischabbil- 

 dungen, welche dieser Autor gefertiget haben soll, sind dem Anscheine nach allein für Cuvier existirend; denn 

 Niemand sonsten hat je dieselben erhalten können, obgleich namentlich ich mich wegen derselben wiederholt 

 nach Berlin an Herrn Professor Lichtenstein, Müller und Wiegmann gewendet habe, ohne sie je nur zu Gesicht 

 bekommen zu können! 



Von der Gattung Salarias beobachtete ich auf meiner früheren Reise vier Arten, die ich unter den Namen 

 Salarias quadripinnü, cyclops, ßavo-umbrinus und rivulalus beschrieb; von den beiden erstgenannten habe ich colo- 

 rirte Abbildungen veröffentlicht**), und von ihnen allein hat Herr Valenciennes in dem elften Bande der 

 Geschichte der Fische Notiz genommen (pag. 320 und 320), jedoch mit gänzlicher Nichtberücksichtigung meines 

 Textes; bei Salarias cyclops sind nämlich auf der Tafel durch den Lithographen irrig die kurzen Hautfühler an 

 den Nasenlöchern als zerästelt dargestellt, welche nun auch Herr Valenciennes so beschreibt, während in mei- 

 nem Texte ganz richtig stehet: „eine einfache Hautfranze an den Nasenlöchern." 



Mein vor zehn Jahren bekannt gemachter Salarias flavo-umbrinus ist identisch mit dem im Jahr 1836 nach 

 Herrn Ehrenberg's Notizen beschriebenen Salarias da/na (C. u. V. Vol. 11. pag. 336) , daher meine Benennung, 



