62 Tetraodon. 



mit zugeschärfter Kuppe auf jeder Seite des Schwanzes, endlich stark ver- 

 längerte äufsere Spitzen der Schwanzflofse hat diese Art mit der vor- 

 herbeschriebenen gemein; auch die Flofsenform und die Furchen unter 

 den Nasenlöchern sind ihr gleich. Der erste Stachel der Rücken- und Af- 

 terflofsen ganz besonders stark. Die Strahlenzahl ist: 



Brfl. ±, Bafl. i-, Rfl. |, Aftfl. | , Schfl. 16. 

 Das schöne Farbenkleid dieses Fisches zeichnet ihn sehr aus : Grund des 

 ganzen Körpers, die Brust- und Schwanzflossen einförmig kastanienbraun; 

 der vordere Theil des Kopfes und die Gegend um den Mund schwarz 

 mit einer zitrongelben Einfassung, die sich auf der Stirn und um die Augen 

 ausbreitet. Lippen, Gegend um die Bauchflofse so wie diese selbst 

 pommeranzengelb; um die Nasenlöcher ein weifser Ring. Die Umrisse 

 des Operculums und Präoperculums schwarz. Längst der Basis der citron- 

 gelben Rückenflofse ein schwarzer Streifen auf beiden Seiten himmelblau 

 gesäumt. Die Afterflofse gelblich an der Basis, bräunlich nach aufsen zu, 

 der Randsaum der After-, Rücken- und Schwanzflofse weifs nach aufsen 

 zu, mit feiner schwarzer Linie nach innen. Schwanzwurzel perlgrau ; die 

 beiden Knochenplatten jeder Seite pommeranzengelb. Iris dunkelbraun 

 mit gelbem Ring um die Pupille. Zahnbildung wie bei vorherbeschriebener 

 Art; über die innere Organisation dieses Fisches habe ich keine Notizen 

 gesammelt, da ich nur ein Individuum dieser Art erhielt; es war 19 Zoll 

 lang, und wurde mit dem Wurfnetz zwischen Klippen im nördlichen Theile 

 des rothen Meeres gefangen. Der arabische Name ist mir unbekannt. 



Tetraodon. (Linnl) 



Forskäl erwähnt 3 Arten dieses Geschlechts, die er im rothen Meere 

 beobachtete ; zwei davon rechnet er fragweise zu Linnes T. ocellatus et his- 

 pidus, indem er zugleich eine kurze Diagnose derselben giebt*); die dritte 

 bezeichnet er nur mit einem arabischen Trivialnamen — Abu Kohhla. Ich 

 erhielt auf meinen Reisen 6 verschiedene Tetraodon , unter welchen sich 

 höchst wahrscheinlich die drei Arten befinden, welche der schwedische Na- 

 turforscher angiebt, die aber wohl nicht die Linneischen Arten sind, unter 

 welchen Forskäl sie aufzählt. Der für T. ocellatus Liu. von ihm gehaltene 



*) Pag. XVII. No. 49. 50 und 51. 



