58 H. Karny, 58 



Ich bin mit Karsch (Neue Orthopteren aus dem tropischen Afrika, Stett. entomol. Zeit., 1896, p. 274) 

 und Bolivar (Mon. Pyrg., 1884 1. c.) der Ueberzeugung, daß das von Stal zu dieser Art gestellte ? nicht 

 dazu gehört, sondern eine eigene Art repräsentiert. Saussure (Abhandl. Senckenb. Naturf. Ges., Bd. XXI, 

 p. 653 fr.) vertrat dagegen wieder die alte Ansicht, daß die beiden doch zusammengehören, und suchte sie 

 dadurch zu stützen, daß er unter dem Namen Charilaus brunneri ein normalflügeliges d und ein $ mit 

 verkümmerten Flugorganen als zusammengehörig beschrieb, die auch in der Form des Pronotums sehr 

 erheblich voneinander abwichen. Meiner Ueberzeugung nach gehören nun aber auch diese beiden als 

 „brunneri" beschriebenen Geschlechter nicht zusammen, sondern repräsentieren zwei verschiedene Arten. 

 (Der Name brunneri hat für das ? zu bleiben, da dieses bei Saussure sowohl in der Bestimmungstabelle, 

 wie auch in der Artbeschreibung voransteht, während das $ einen neuen Namen erhalten muß, ebenso wie 

 auch das angebliche carinatus-% noch namensbedürftig ist.) Saussure schien für seine Ansicht darin eine 

 Stütze zu haben, daß alle damals bekannten ?$ verkürzte oder verkümmerte Flugorgane besitzen, während 

 alle bekannten o* langflügelig sind; es hatte somit den Anschein, daß bei der Gattung die Flugorgane je 

 nach dem Geschlecht verschieden ausgebildet sind. Nun zeigt sich aber, daß dies nicht der Fall ist, und 

 damit fällt auch gleichzeitig die Ansicht Saussures. Es liegt mir nämlich eine noch unbeschriebene Art 

 in mehreren Exemplaren vor, die erste Species dieser Gattung, von welcher die beiden Geschlechter mit 

 Sicherheit zusammengehören, und da zeigt sich denn, daß die ?? ebenso lange Flugorgane besitzen wie 

 die dö*. Ich nenne diese Art: 



f 57. Charilaus curvicollis n. sp. 



Colore carinati, elytris grosse fusco-maculatis. Pronotum (a latere visum) carinis medianis in prozona 

 regulariter arcuatis, deinde profunde incisis, in metazona rursus curvatis; lobo postico rectangulariter, haud 

 acute, producto. Elytra abdomen vix (?) vel distincte (d) superantia. Alis in utroque sexu perfectis, 

 hyalinis vel roseis. 



6 9 



Long, corporis 27 mm 45 mm 



pronoti 



7 



?) 



II 



elytrorum 



24 



JJ 



31 



fem. post. 



15 



» 



22 



Unterscheidet sich von carinatus durch die bedeutendere Größe und namentlich durch die auffallende 

 Krümmung der Halsschildkiele. Letztere ist zugleich ein sicherer Beweis dafür, daß die beiden Geschlechter 

 wirklich zur selben Art gehören. 



Deutsch-Südwestafrika, Groß-Namaland, Aar bei Kubub, März-April 1904, L. Schultze S. i ?. 



Groß-Namaland, Bethanien, Januar-Februar 1885, A. Schenck S. i ?. 



Deutsch-Südwestafrika, Windhuk, Techow S. 2 0*0". 



Betschuanaland-Prot., Kalahari: nördlich von Phitshane, L. Schultze S. 1 Larve. 



Deutsch-Südwestafrika, Namib, im Sande tot gefunden, Hofm. Moliere S. G. i ?. 



58. Charilaus miraculum Karsch. 

 Karsch, Stettin, entomol. Zeit., 1896, p. 273. 



Transvaal, Zoutpansberg Mphöme Magd., Knothe S. 1 ? (Typ.). 

 Deutsch-Südwestafrika, Kubub, März 1904, L. Schultze S. i ?. 



