!34 K - Gkünberg, I 34 



Erastriinae. 

 (?) Megalodes pienaari Dist. 



1898 Distant, Ann. Mag. Nat. Hist, Ser. 7, Vol. I, p. 223. 



1902 Hampson, Ann. South African Mus., Vol. II, Part 10, p. 381. 



Rietfontein, Februar 1897, 1 3 (Borchmann). 



Britisch-Betschuanaland : Palapye, 8. November 1906, 1 3 (Seiner). 



Taraehe spangbevgi (Auriv.). 



1879 Aurivillius, Öfv. Vet.-Akad. Handl., Vol. XXXVI, No. 7, p. 62, No. 43 {Aconita). 

 1902 Hampson, Ann. South African Mus., Vol. II, Part 10, p. 388, No. 15. 



Rehoboth, 1 3 (Scheben). 



Taraehe tropica (Guen.). 



1852 Güenee, Ins. Lep. Noct., Vol. II, p. 217 (Acontia). 



1902 Hampson, Ann. South African Mus., Vol. II, Part 10, p. 389. 



Lobatsi, Oktober 1904, 1 3 (Schultze). 



Tathorhynehus vinetalis (Walk.). 



1865 Walker, List. Lep. Het. Brit. Mus., Vol. XXXIV, p. 1476 (Scopula). 

 1894 Hampson, Fauna Brit. Ind., Moths, Vol. II, p. 268. 

 1902 Hampson, Ann. South African Mus., Vol. II, p. 394. 



Lobatsi. Oktober 1904, 2 3, 2 ? (Schultze). 



Xanthoptera sacraria Feld. 



1874 Felder, Reise d. Novara, Lep. Heteroc, tab. 108, fig. 17. 

 1902 Hampson, Ann. South African Mus., Vol. II, Part 10, p. 396. 



Lobatsi, Oktober 1904, 1 0* (Schultze). 



Metachrostis (?) heliastis Hampson. 

 Taf. III, Fig. 10. 

 1902 Hampson, Ann. South African Mus., Vol. II, Part 10, p. 410. 

 Lobatsi, Oktober 1904, 1 ? (Schultze). 

 Windhuk, 1 3 (Lindt). 



Hampsons ziemlich kurze Beschreibung paßt auf die Zeichnung der Vorderflügel, dagegen zeigt der 

 Hinterflügel keine schwarze Zeichnung außer dem Fleck am Vorderwinkel. 



JEublemma delieata (Feld.). 



1874 Felder, Reise d. Novara, Lep. Heteroc, tab. 108, fig. 13 (Thalpochares). 

 1902 Hampson, Ann. South African Mus., Vol. II, Part 10, p. 420. 



Okahandja, 1 3 (Dinter). 



Eublemma admota (Feld.). 



1874 Felder, Reise d. Novara, Lep. Heteroc, tab. 108, fig. 31 (Acontia). 

 1902 Hampson, Ann. South African Mus., Vol. II, Part 10, p. 421. 



Okanjande, 24. Februar 1909, 1 $ (Seewald). 



Das vorliegende Stück zeigt auch eine auffallende Aehnlichkeit mit Eubl. olivacea (Walk.) nach der 



Abbildung bei Hampson, 111. Lep. Het. Brit. Mus., Vol. IX, 1892, p. 100, tab. 162, fig. 21, so daß es ohne 



