2 g6 L- DÖDERLEIN, 256 



Die untersten, manchmal auch die obersten Stacheln an einem Stachelkamme sind oft so winzig, daß 

 sie der Beobachtung leicht entgehen können. Die Zahl der Armstacheln darf also nur mit Vorsicht zur 

 Unterscheidung der Arten gebraucht werden, sobald es sich um eine größere Zahl handelt. 



Ophiothrix triglochis Müller u. Troschel. 



1842 Ophiothrix triglochis Müller u. Troschel, System der Ästenden, p. 114. 



1869 ,, „ Lütken, Additamenta ad hist. Ophiuridarum, 3. Afd., p. 59. 



1882 „ „ Lyman, Challenger-Report, Ophiuroidea, p. 218. 



1904 „ „ Koehler, Ophiures nouvelles ou peu coimues. Mem. Soc. zool. France, p. 41. (Vollst. 



Literatur.) 



1905 „ „ Bell, Marine Invest. in South Africa, Vol. III, p. 259. 



1908 „ „ Koehler, Asteries, Ophiures et Echinides de l'exp. antarct. nat. ecossaise, p. 635. 



3 Exemplare aus der False Bai. 



Astrocladus verrucosus (Lamarck). 



1816 Euryale verrucosus Lamarck, Hist. nat. anim. sans vert., T. II, p. 537. 



1842 Astrophyton verrucosum Müller u. Troschel, System der Asteriden, p. 121. 



1882 Gorgonocephalus verrucosus Lyman, Challenger-Report, Ophiuroidea, p. 262, tab. 48. 



1899 Astrocladus verrucosus Verrill, North American Ophiuroidea. Trans. Conn. Acad., Vol. X, p. 369. 



1905 Gorgonocephalus verrucosus Bell, Marine Invest. South Africa, Vol. III, p. 260. 



Verrill hat durchaus recht, wenn er diese Art aus der Gattung Gorgonocephalus entfernt, deren 

 typische Formen, wie G. eucnemis, am Rand der Scheibe einen durch die Arme unterbrochenen Ring von Platten 

 tragen, und deren Tentakelstacheln schon auf der Scheibe beginnen, während bei der vorliegenden Art der 

 Plattenring fehlt und die Tentakelstacheln erst außerhalb der Scheibe sich einstellen. 



Die vorliegende Art ist bisher nur aus geringer Tiefe von Südafrika bekannt. 



Verrill erwähnt ein Exemplar, das im Yale-Museum sich befindet und von Japan stammen soll. 

 Mir liegt von Japan eine Anzahl von Exemplaren vor, die dieser Art sehr ähnlich sind und leicht dafür 

 gehalten werden könnten. Sie sind aber u. a. sicher davon zu unterscheiden durch die Anordnung der 

 groben runden Warzen auf der Oberseite der Scheibe, die bei A. verrucosus fast ganz auf die Radialleisten 

 beschränkt sind, bei der japanischen Art aber gleichmäßig die ganze Scheibe bedecken ; ferner sind bei 

 A. verrucosus die Warzen nur auf den proximalen Teil der Arme beschränkt und fehlen in der äußeren 

 Hälfte der Arme fast ganz; bei der japanischen Form finden sie sich auch auf den äußeren Teilen der 

 Arme. Ich nenne diese japanische Art Astrocladus dofleir 



Salenia phoenissa A. Agassiz u. Clark. 



1906 Salenia pattersoni Döderlein, Die Echinoiden der Deutschen Tiefsee-Expedition, p. 179, tab. 21, flg. 2, 



tab. 45, fig. 4. 

 1908 ,, phoinissa A. Agassiz and H. L. Clark, Hawaüan and other pacific Echini. The Salenidae etc. Mem. 



Mus. Comp. Zool., Vol. XXXIV, p. 54. 



Nach den Ausführungen von A. Agassiz und Clark gehört das von mir als Salenia pattersoni 

 bestimmte und genau beschriebene Exemplar von der Agulhas-Bank nicht zu dieser westindischen Art, 

 sondern ist als eine neue Art anzusehen, der diese Herren den Namen S. phoinissa beigelegt haben. Ich 

 schließe mich dieser Ansicht durchaus an, besonders nachdem ich durch die Güte der genannten Herren 

 Gelegenheit hatte, ein Exemplar der echten S. pattersoni kennen zu lernen, die nach der ursprünglichen 

 Beschreibung nicht von der südafrikanischen Art zu unterscheiden war. In meiner Beschreibung von dieser 



