77 Reptilia et Amphibia. -j An 



Hellbraune, unterseits beim 6 dunkle Varietät (Fig. ioa): 

 Kubub, März-April 1904 (No. 520), 4 Exemplare. 



1. Sq. 34; Frontale in Kontakt mit I.— 3. Supraoculare ; Parietalia getrennt. Suboculare auf dem 

 5. — 8., 5.-7- Supralabiale. Anscheinend d; Kehle, Brust und Vorderhälfte des Bauches schwarz; 

 Hinterhälfte des Bauches schwarz, dicht weiß gefleckt, Gliedmaßen und Schwanz unterseits weiß- 

 lich, Vorderbeine, Oberschenkel und Schwanzwurzel schwarz gefleckt. Oberseite hell olivenbraun 

 mit schwachem Goldschimmer. 



2. Sq. 36. Suboculare auf dem 6.-8., 6. 7. Supralabiale. Oberseite hellbraun, einfarbig; Unterseite 

 vorn grünlichgelb, dann gelblichweiß, hinten weiß. Länge 73,5 -f- 165 mm. Anscheinend $. 



3. Sq. 36. Frontonasale und Rostrale in Kontakt. Suboculare auf dem 5. — 7. Supralabiale. Ober- 

 lippe gelbbraun. Anscheinend $. 



4. Sq. 36. Suboculare auf dem 5.-9. Supralabiale. Hinterecke des Frontale durch eine Quersutur 

 abgetrennt. Präfrontale bilden eine deutliche Sutur (bei den übrigen stoßen sie in einem Punkt 

 aneinander). 



Diese sehr häufige Art kennt man aus Aus in Groß-Namaland, Neu-Barmen in Hereroland, Damara- 

 land, aus der Kapkolonie (in Klein-Namaland bei Klipfontein [Boulenger]) sowie aus Angola. 



M. hildebrandti Ptrs. 



Taf. VII, Fig. 5. 



Petees, Mon.-Ber. Akad. Wiss. Berlin, 1874, p. 374, tab., fig. 4. 

 Boulenger, Cat. Liz., Vol. III, p. 207. 



Diese Art scheint in Deutsch-Südwestafrika überaus häufig zu sein, was mich um so mehr wundert, 

 als sie in keinem der mir vorliegenden Verzeichnisse für diese Land angegeben wird. J. G. Fischer nennt 

 nur stdcata, occidentalis, varia und striata, Boettger nur striata, sulcata und occidentalis. Es ist nun möglich, 

 daß die von mir als hildebrandti hier genannte Eidechse mit der von Peters aus Ostafrika beschriebenen 

 nicht identisch ist und eventuell eine neue Art vorstellt. Jedenfalls sind die Unterschiede von hildebrandti nicht 

 bedeutend, und da mir außerdem typische Exemplare der in einigen Punkten ähnlichen varia aus der 

 Kolonie vorliegen, die leicht zu unterscheiden sind, so halte ich meine Auffassung für nicht unberechtigt, 

 wie sich aus der Beschreibung einer Reihe von Exemplaren ergibt. 



Angra Pequena, Januar-Februar 1904. 



Sq. 34, dorsale stark dreikielig; vorderes Loreale vom 1. Supralabiale getrennt; Suboculare zwischen 

 dem 5. und 6. Supralabiale. Supranasalia in Kontakt. Frontonasale und Frontale in Kontakt. Frontale 

 berührt die 3 ersten Supraocularia (2. am größten) ; 5 Supraciliaria, 2. am längsten. Parietalia bilden eine 

 sehr kurze Sutur; 1 Paar langer Nuchalia. Nur 2 Auricularschuppen. 4. Zehe erreicht das Handgelenk (5). 

 Färbung braun mit zahlreichen dunklen (schwarzbraunen) Flecken, welche eine ungefleckte ( 2 / 2 Schuppen- 

 reihen breite) Vertebralzone (die aber nicht aufgehellt ist) freilassen. Die diese Medianzone begrenzenden 

 dunklen Flecken sind größer als die übrigen und länger als breit. Kopf oben dunkel gefleckt. Ein weiß- 

 liches Band vom Hinterrand des Postnasale unter dem Auge bis zum Tympanum sich erstreckend. 



Länge 120 mm, Kopfrumpf länge 52 mm. 



Dieses Exemplar ist typisch für die westafrikanischen „hildebrandti" und ist auch auf Taf. VII abge- 

 bildet. Es unterscheidet sich von der Beschreibung Boulengers dadurch, daß das vordere Loreale nicht 

 in Kontakt mit dem 1. Supralabiale ist, die kürzeren Hinterbeine und die Färbung. Da alle diese Unter- 



