97 



Reptilia et Amphibia. 



367 



? von Konyo, Kalahari, Oktober 1904 (No. 969). 



Sq. 25, V. 136, Sc. 20/20 + I. Totallänge 245 mm, Schwanz 15 mm. 



Supralabialia 12— II, Interorbitalreihen 8, Augenkranzschildchen 11 — 12, Subocularreihen 4, Pränasal- 

 und Internasalreiben je 2, Sublabialia 4, Gularreihen 5. 



Diese kleine Viper wurde von Capello und Ivens am Rio Calae, einem Nebenfluß des Cunene, bei 

 Caconda, entdeckt; ein zweites Exemplar wurde von Anchieta bei Caconda gefunden. Sie tragen die 

 Zeichnung, wie sie von Bocage abgebildet wird (V. heraldica). Dagegen sind die Exemplare aus Damara- 

 land und Deutsch-Südwestafrika überhaupt wie V. peringueyi Blngr. gezeichnet (siehe die Abbildung). Mir 

 ist aus Deutsch-Südwestafrika kein Exemplar bekannt, welches die Dimensionen der V. heraldica (325 mm) 

 erreichen würde, die von mir gemessenen sind nicht länger als 234 ($), bezw. 254 ($) mm (Mus. Hamburg). 

 Das Exemplar der Kollektion Schultze mißt 245 mm (Schwanz 15 mm). Bei V. heraldica sind 27, bei 

 V. peringueyi nur 25 Schuppenreihen vorhanden; Ventralia finde ich bei den von mir untersuchten 

 6 Exemplaren (2 aus Windhuk in meiner Sammlung) 131 — 136, Subcaudalia 21 (?) bis 27 (<?). 



Ich habe, in Anbetracht der verschiedenen Zeichnung, der größeren Schuppenreihenzahl und ent- 

 schieden abweichenden Kopfform der V. heraldica nicht die Ueberzeugung von der spezifischen Identität 

 dieser Benguela-Viper mit der deutsch-südwestafrikanischen Form. 



JB. caudalis (Smith). 

 Smith, 111. S. Afr., Rept., tab. 7 (Vipera). 



Boulenger, Cat. Snakes, Vol. III, p. 498; Proc. Zool. Soc, 1905, p. 255. 

 Boettger, Ber. Senckenberg. Ges., 1885/86, p. 6 u. 8, tab. 1, fig. la — e (Vipera schneiden); 1886/87, p. 167 (Viperä); 



1894, p. 92. 

 J. G. Fischer, Mitt. Mus. Hamburg, 1888, p. 12 (Vipera). 

 Werner, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, 1902, p. 341. 

 Roux, Zool. Jahrb., Syst., Bd. XXV, 1907, p. 741. 

 Gough, Ann. Transvaal Mus., Vol. I, 1908, p. 39. 

 Bocage, Herpet. Angola, p. 150. 











.2 





N - 



'S fi 



iH 



-i C 



T3 





a 



e 



a 



CU 



M 

 C 





Ge- 

 schlecht 



Fundort 



Sq. 



u 

 *-» 



C 



> 



CO 



-r 

 3 

 ns 

 u 

 ,Q 



3 



Supra- 

 labiala 



CD Ö 



bfl-C 

 3 ü 



'0 -o 



2 



CS ,_ 



's 5 



■§ s 



ca CU 

 CO J3 

 CCS 



£2 

 a 



_, 



CO r- 



Andere 

 Bemer- 

 kungen 



Färbung 











1/3 





< "' 





t/3 



1— I Cfl 



1-1 



Oh 









? 



Rooibank, hinter Wal- 

 fischbai, Mai-April 1905 

 (No. 1130) 



26 



141 



23 



13—13 



14 — 12 



16 



4 



2 



2 



links kein 

 Hörn 



375 



30 



Grünlichgrau, Rückenflecken 

 wenig dunkler, durch weißlich- 

 graue Zwischenräume getrennt 



s 



desgl. 



24 



138 



28 



12—12 



I5 — I6 



16 



3 



2 



2 



Hörner sehr 

 lang 



320 



25 



Aehnlich, aber dunkler; Rücken- 

 flecken olivenbraun, vorn und 

 hinten weiß gesäumt 



? 



Rooibank bei Walfisch- 

 bai, April-Mai 1905 

 (No. 1131) 



28 



137 



20 



12—13 



l6—l6 



15 



3(4) 









305 



22 



Hellgrau mit dunkelbraunen 

 Flecken, die am Rücken durch 



6 



desgl. 



24 



13& 



28 



11 — 12 



I4—I4 



12 



3 









*95 



28 



helle Zwischenräume getrennt 



























sind 



6 



>> 



24 



139 



27 



11— 13 



IS—l6 



12 



3 









252 



? -7 





jung 



Salem, September 1903 

 (No. 328) 



25 



128 





12 — 12 



8—10 



12 



3 



2 



2 



• 







3 



Südliches Hereroland, 

 Sept.-Okt. 1903 (No. 397) 



27 



142 



26 



13—13 



15-15 



13 



3—4 







[m Magen 

 ein Vogel 



440 



34 



Bräunlichweiß , Flecken oliven- 

 braun, die seitlichen gegen die 

 dorsalen wenig verschoben, mit 

 ihnen Querbinden bildend, ohne 

 hellen Saum 



Jenaisehe Denkschriften. XVI. 



13 



47 



Sehultze, Forschungsreise in Südafrika. IV. 



