Die Cestoden aus Procavia. 



377 



Länge und Breite der Glieder einander ungefähr gleich werden (Taf. XII, Fig. 5 ; die Gestaltsverhältnisse der 

 übrigen Teile der Strobila werden bei derselben Vergrößerung durch die Figg. 2—4 dargestellt). Der 

 Hinterrand überragt wie normal den Vorderrand des nächstfolgenden Gliedes, an den letzten Proglottiden 

 fehlt dieses Uebergreifen gänzlich. Die Strobila erscheint recht fleischig, der dorsoventrale Durchmesser 

 ist nicht gering, er beträgt in der Mitte der Kette ca. 1,27 mm; einzelne von den letzten Gliedern nähern 

 sich im Querschnitt, mit einem dorsoventralen Durchmesser von ca. 1,53 mm, der rundlichen Gestalt, was ihnen 

 etwa Kürbiskernform verleiht. Die Lage der Genitalpori läßt sich äußerlich an der Gliedkette nicht wahrnehmen. 

 Der kleine und unscheinbare Scolex ist von dem schmalen Vorderende der Strobila in keiner Weise 

 deutlich abgesetzt (Taf. XII, Fig. 1). Eine äußerst kurze Strecke unterhalb des eigentlichen Scolex bleibt 

 ohne Gliederung; es erscheint nebensächlich, ob man diesen kleinen Abschnitt als „Hals" unterscheiden 

 will. Dieser unbewaffnete, mit einem schwach vorspringenden Scheitel versehene, 0,59 mm im Durchmesser 

 zählende Scolex wird durch ein besonderes Merkmal charakterisiert, nämlich daß seine 4 rundlichen, 

 verhältnismäßig kleinen Saugnäpfe (etwa 0,20 mm im längeren Durchmesser) in Taschen stecken, deren 

 schräg gerichtete Eingänge in Taf. XII, Fig. 1 oberhalb der Saugnäpfe angedeutet sind und deren dünne 

 Wandung, namentlich wo sie sich in Falten zusammenlegt, deutlich erkennbar wird (so in Taf. XII, Fig. 1 

 vom Tascheneingang nach unten resp. hinten ziehend). Es dürfte kaum einem Zweifel unterliegen, daß die 

 Saugnäpfe aus den Taschen hervorgestülpt werden können, denn nur so ist ihre Funktion denkbar ; offen- 

 bar ziehen sich die Saugnäpfe beim Losreißen des Wurmes von der Darmwand zum Zweck der Konser- 

 vierung in die Taschen zurück. Starke Längsmuskelzüge, Retractoren, inserieren an den inneren Saug- 

 napfflächen. Die Taschen selbst erscheinen bei der vorliegenden Species wenig muskulös. — Aehnliches 

 Unterbringen von Saugnäpfen in Taschen wird auch bei den 2 weiteren, unten zu beschreibenden Arten 

 desselben Genus vorgefunden. In dieser Hinsicht ist es von Interesse, daß Klaptocz eine im Prinzip 

 gleiche Bildung am Scolex von Taenia (Anoplocephala?) gondohorensis aus Hyrax slatini Sassi beschrieben 

 hatte (8, fig. 16—19). Der genannte Wurm lag nur in unreifen Stücken vor; wenn auch darum über 

 die Genuszugehörigkeit desselben nicht mit absoluter Bestimmheit entschieden werden darf, so erscheint 

 es doch sehr wahrscheinlich, daß wir es hier mit einer Art der Gattung Inermicapsifer zu tun haben, eine 

 Ansicht, welche durch die Vermutung Klaptoczs, es liege hier Anoplocephala vor (8, p. 140), ja nur gestärkt 

 werden kann. Klaptocz betrachtet zwar die Ausbildung von saugnapftragenden Taschen am Scolex als 

 eine Eigentümlichkeit, welche seinen Bandwurm aus Hyrax von anderen Hyrax-Tänien unterscheidet *). 

 Nun sind ja freilich die Taschen von früheren Autoren nicht als solche erkannt und beschrieben worden, 

 aber sowohl Setti wie Nassonow haben in Beschreibung und Zeichnung dieser Gebilde gedacht (Setti, 

 x 9> P- 7) ta t>. 9> fig- 2 ; Nassonow, 14, p. 208, 209, tab. 2, fig. 2, 3), und namentlich Nassonow macht 

 in ausführlicher Art und Weise auf den sehr charakteristischen Bau der Saugnäpfe aufmerksam. Wenn 

 ich aus eigener Erfahrung hinzufüge, daß der Eingang zu den Taschen, namentlich an stark aufgehellten 

 Präparaten, leicht übersehen werden kann , so glaube ich nicht fehlzugehen , den Besitz der in Rede 

 stehenden Taschen am Scolex sämtlichen in Procavia parasitierenden Arten der Gattung Inermicapsifer 

 zuzuschreiben und in diesem Merkmal einen generischen Charakter zu erblicken. — Der Scolexscheitel 

 tritt schwach hervor 2 ). Daselbst liegt die Verbindung der vier starken, in der Medianlinie des Scolex 



1) „Obwohl mir nur ein Scolex sowie mehrere durchwegs kurze und unreife Kettenstücke vorliegen, läßt sich diese Art 

 doch von den bisher aus Hyrax bekannt gewordenen Cestoden infolge der Eigentümlichkeiten des Scolex sofort unterscheiden" 

 (8, p. 138). 



2) Klaptocz berichtet für 1. (Anoplocephala?) gondohorensis von einer scheitelständigen Vertiefung, worüber er nicht 

 entscheidet, „ob sie einen echten Saugnapf darstellt" (8, p. 138, 139). Von einer solchen apikalen Bildung war im vorliegenden 

 Fall nichts zu sehen. 



