4-04 



W. DÖNITZ, 



34 



A. Argasidae. 

 I. Argas 

 *persicus 

 transgariepinus 

 vespertilionis 

 II. Ornitliodorus 

 *pavimentosus 

 moubata 

 Hdlaje 



B. Ixodeae. 



III. Ixodes 



pilosus 

 luteus 

 C. Amblyommeae. 



IV. Amblyomma 



liebraeum 



eburneum 



variegatum 



marmoreum 



splendidum 



latum 

 V. Aponomma 

 *exornatum 



latum 

 VI. Hyalomma 

 *aegyptium 



hippopotamense 



D. Rhipicephaleae. 



VII. Hhipicephalus 

 sanguineus 

 appendiculatus 

 nitens 

 oculatus 

 *capensis 

 simus 

 Hricuspis 

 äuttoni 

 evertsi 

 follis 

 VIII. Boophilus 

 *decoloratus 

 annulatus 

 IX. Mar gar opus 



winthemi 

 X. Dermacentor 



rhinocerinus 

 XL Ehipicentor 

 bicornis 

 vicinus 

 XII. Haemaphysalis 

 *Leaclii 

 elongata 

 simplex 

 obtusa. 



A. Argasidae. 



a) Morphologie. 



Bei den Argasiden ist die Haut des ganzen Körpers weich, wenn auch lederartig zäh, 

 und die Mundteile sind auf der Unterseite des Körpers eingelenkt. Bei den Ixodiden dagegen ist 

 die Haut auf dem Rücken panzerartig verdickt, und die Mundteile sitzen in einem Ausschnitt am 

 Vorderrand des Körpers. 



So leicht demnach die Argasiden als solche zu erkennen sind, so schwierig erscheint es neueren 

 Autoren , die früher angenommenen 2 Gattungen , Argas und Ornitliodorus, auseinanderzuhalten. Als 

 C. L. Koch 1844 die Gattung Ornitliodorus aufstellte, kannte er von Argasiden aus eigener Anschauung 

 nur die Arten persicus, miniatus (= persicus), savignyi und coriaceus. Da die beiden letzten Arten Augen 

 besitzen, Argas persicus (und miniatus) aber nicht, so glaubte er ein neues Genus, Omithodoros, aufstellen 

 zu können, zu dessen Charakterisierung das Vorhandensein von Augen ausreichte. Dieses Merkmal 

 wurde aber hinfällig, als man später augenlose Argasiden fand, die unbedingt zu Ornitliodorus gehören. 

 Das auffälligste Beispiel liefern 0. savignyi und moubata. Beide sind einander so ähnlich, daß letztere Art 



