472 W. DÖNITZ, i 02 



Biologie. Ueber die Lebensweise von Rhipicephalus appendiculatus macht Theiler a. a. O. 

 folgende Angaben: 4 Tage, nachdem man ein Weibchen einem Rind angesetzt hat, kann es schon voll- 

 gesogen sein und abfallen. Mit Sicherheit ist das Abfallen bis zum Ende der 1. Woche zu erwarten. 

 6 Tage später beginnt das Ablegen der Eier. Bis zum Auskommen der Eier vergehen im Sommer 

 4 Wochen, bei kaltem Wetter mehrere Monate. Die Larven saugen sich unverzüglich fest und fangen 

 schon nach 3 Tagen an, gesättigt abzufallen; nach 8 Tagen haben sie sämtlich den Wirt verlassen. Dann 

 vergehen wieder im Durchschnitt 3 Wochen, bis sie sich gehäutet haben ; die kürzeste Periode, die beobachtet 

 wurde, betrug 16 Tage. Die Nymphen bleiben längere Zeit weich und so schwach, daß sie nicht anbeißen. 

 Setzt man sie aber einige Wochen später an, so bohren sie sich sofort ein und können schon nach 3 Tagen 

 gesättigt sein und abfallen. Bis zur Häutung gebrauchen sie dann noch mindestens 27 2 Woche. Die 

 erwachsenen Tiere sind nach überstandener Häutung ebenso schwach, wie es die Nymphen waren und 

 bedürfen längerer Ruhe. 



Ohne gefüttert zu werden, lebten die Larven 7 Monate, die Nymphen 67 2 Monat, die reifen Tiere 

 bis zu 9 x / 2 Monat. 



Rh. appendiculatus scheint zu seinem Fortkommen eines gewissen Grades von Feuchtigkeit zu 

 bedürfen, denn in den dürren Landstrecken, wo L. Schultze sammelte, wurde er nicht angetroffen. 



Theiler gibt an, daß diese Art das Gallenfieber der Rinder und das afrikanische Küstenfieber 

 verbreitet. 



Vorkommen: Hauptsächlich auf Rindern und Pferden, aber auch auf allen anderen Haustieren, 

 an Antilopen und gelegentlich auch am Menschen. 



Verbreitung: Süd- und Mittelafrika. 



Rhipicephalus nitens Nn. 



Neumann, Notes II, 1904, p. 462. 



Von dieser Art, die Lounsbury aus dem Südosten der Kapkolonie erhalten hatte, gibt Neumann 

 eine Beschreibung, welche in allen Stücken auf Rh. appendiculatus paßt, mit Ausnahme der Angabe, daß die 

 Randfurche des Männchens am 1. Randläppchen aufhört, während sie nach Neumanns eigener Angabe bei 

 Rh. appendiculatus das 1. Randläppchen noch begrenzt. Dieser geringfügige Unterschied fällt noch in den 

 Bereich der individuellen Schwankungen. Nach meinen eigenen, oben mitgeteilten Beobachtungen scheint 

 die Randfurche des Rh. appendiculatus gewöhnlich auch noch das 2. Randläppchen zu begrenzen und 

 seltener schon an der 2. Randkerbe aufzuhören. Ebenso wird sie aber auch einmal an der 1. Kerbe ihr 

 Ende finden können. Auffallend ist in dieser Beziehung, daß beim Weibchen von Rh. nitens die Randfurche 

 bis zur 2. Randfurche geht, was mit Rh. appendiculatus übereinstimmt. 



Auch die anscheinend entscheidende Angabe, daß das Hinterende der Analklappen bei nitens 

 spitz sei, während die Analklappen von appendiculatus dreieckig genannt werden, ist nicht ausschlaggebend, 

 denn die Analklappen letztgenannter Art haben ein stumpf zugespitztes Hinterende, das aber nicht selten 

 sich in eine scharfe Spitze umwandelt, und ich habe Stücke unter den Händen gehabt, wo auf der einen 

 Seite die Analklappe eine abgestumpfte, auf der anderen eine scharfe Spitze am Hinterende hatte, wie oben 

 bei Rh. appendiculatus schon angegeben wurde. 



Da nun alle anderen Angaben über Rh. nitens vollkommen auf Rh. appendiculatus passen, so wird 

 man geneigt sein, diese beiden Arten zusammenzuwerfen ; indessen, ohne Neumanns Stücke gesehen zu 

 haben, möchte ich keine Entscheidung treffen. 



