488 w - Dönitz, 1 1 8 



Genus Haemaphysalis K. 



C. L. Koch, Arch. f. Nat, 1844, p. 237. 

 Neumann, Mem. II, p. 326. 



Diagnose. Analfurche hinter dem After. 



Kragen ein Rechteck. 



Palpen kurz; 2. Glied mit stark vorspringendem Hinterrand. 



Keine Augen. 



Keine Analklappen beim Männchen. 



Coxa I nur mit einer Spitze. 



Coxa IV beim Männchen nicht auffällig verbreitert. 



Beschreibung. Wie die Diagnose zeigt, schließt sich das Genus Haemaphysalis wegen der kurzen 

 Palpen an Rhipicephalus, wegen des rechteckigen Kragens an Dermacentor an, unterscheidet sich aber von 

 beiden durch das Fehlen der Augen und durch die nicht gespaltene i. Hüfte. Weitere Unterschiede liegen 

 darin, daß beim Männchen die Analklappen fehlen und die 4. Hüfte nicht erweitert ist. Die Gestalt des 

 Schildes ist in diesem Genus nicht bei allen Arten so übereinstimmend wie bei den bisher abgehandelten 

 Genera; besonders beim Weibchen gestattet seine mannigfaltige Form, es weit mehr zur Unterscheidung 

 der Arten heranzuziehen. Dagegen ist die Punktierung im ganzen einfacher. Dem Schild des Weibchens 

 scheint eine Randfurche immer zu fehlen. Bunte Färbung ist noch bei keiner Art gefunden worden; alle 

 Arten sind einfarbig , braun , gelb oder grau. Der Hinterrand des Körpers ist in der gewöhnlichen 

 Weise gekerbt. 



Die Furchen auf dem Hinterleib des Weibchens weichen von denen bei Rhipicephalus so 

 merklich ab, daß man daran allein schon das Genus unterscheiden kann, vorausgesetzt, daß der Befund, 

 den ich an einigen Arten gemacht habe, allgemeine Geltung hat. Die Randfurche ist nur als feine 

 Linie zu erkennen, so daß es schwer hält, anzugeben, an welcher Randkerbe sie endet. Die Neben- 

 furchen biegen sich mit ihrem Vorderende der Mittel furche auffallend entgegen; die 3 Seiten- 

 furchen sind gleich groß und bilden eine ziemlich gerade Linie von 3 tief eingedrückten Punkten; es ist 

 also die 3. Seitenfurche nicht schräg gestellt und bis zum Rande verlängert wie bei Rhipicephalus. Von 

 den vorderen Neben furchen ist nichts Besonderes zu bemerken. Es kommen aber noch kleine, 

 hintere Neben furchen hinzu, die als unscheinbare kurze Eindrücke am Hinterende der langen Neben- 

 furchen, etwas einwärts von ihnen, auftreten. Bei Rhipicephalus fehlen sie, und bei Dermacentor kann man 

 eine Andeutung davon erkennen. 



Bei den Männchen ist von allen diesen Furchen fast nichts zu erkennen. 



Das Stigma ist kürzer als bei Rhipicephalus, oft kreisrund oder annähernd so. 



Sehr charakteristisch ist für Haemaphysalis die Bildung des Rüssels, im besonderen der Palpen, 

 deren 2. Glied am Hinterrande so stark verbreitert ist, daß er, von oben oder unten gesehen, eine scharfe, 

 nach außen vortretende Spitze zu bilden scheint. Es kommen aber in dieser Beziehung bei den einzelnen 

 Arten so große Verschiedenheiten vor, daß die Bildung der Palpen ein wesentliches Artmerkmal abgibt. 

 Bei den Weibchen sind die Palpen weniger stark verbreitert. Am 3. Glied ist der Hauer noch stärker 

 entwickelt als bei Rhipicephalus, bei den Männchen weiter nach außen gerückt als bei den Weibchen. Das 

 4. Glied ist mitten auf der Unterseite eingefügt. 



Die Zahl der Zahnreihen im Hypostom ist verschieden; sie schwankt zwischen 3 und 7 in jeder 

 Hälfte, je nach der Art, kann aber auch innerhalb der Art und auch bei den Geschlechtern verschieden sein. 



