c o Max Hungerbühler, I3O 



Es mag noch darauf hingewiesen werden, daß Spencer mit f. 0. (female opening) die Uterus- und 

 nicht etwa die Vaginalmündung bezeichnet. 



Wenn man von den Verschiedenheiten unter den 4 von Spencer untersuchten Exemplaren absieht 

 und nur die Arbeit Spencers derjenigen Lönnbergs gegenüberstellt, wie es Braun getan hat, so reduziert 

 sich der Unterschied in der Lage der Genitalöffnungen somit darauf, daß Lönnberg die Vaginalmündung 

 immer näher am Hinterende (Saugnapfende) als die Penispapille fand, während bei Spencer wahrscheinlich 

 das Gegenteil der Fall war. Außerdem geben die Ausdrücke „slightly anterior" und „a little behind" 

 Zeugnis von offenbar recht geringen Verschiedenheiten ; auch ist eine Veränderung in der Lage der 

 Genitalpapille nicht ausgeschlossen, so daß die Lagebeziehung der männlichen Genitalöffnung zu den 

 beiden anderen Oeffnungen eine veränderliche sein könnte. 



Die Unterscheidung der beiden Arten nach der Lage ihrer Genitalöffnungen ist sonach bis jetzt noch 

 durchaus unsicher. 



Nun findet man bei genauerer Betrachtung von Spencers Abhandlung, daß eins der vom Verfasser 

 untersuchten Exemplare in verschiedenen Punkten von den übrigen abweicht. Spencer beschreibt trotzdem 

 alle Tiere unter demselben Speciesnamen und führt die meisten dieser Unterschiede auf verschiedene Reife- 

 stadien zurück. 



Folgende Gründe veranlassen mich, die Behauptung aufzustellen, daß Spencer sowohl Gyrocotyle 

 urna als auch Gyrocotyle rugosa vor sich gehabt hat: 



1) Dieselben Unterschiede, die Spencer beobachtet hat, habe auch ich zwischen zwei von mir unter- 

 suchten Exemplaren der Gattung Gyrocotyle, die ich als zwei Arten ansehe, gefunden und kann ihnen, wie 

 es bei der Einzelbesprechung geschehen soll, noch weitere beifügen. 



2) Die von Spencer angeführten Unterschiede entsprechen den Merkmalen, wie sie von den meisten 

 bisherigen Autoren für die beiden Arten Gyrocotyle urna und Gyrocotyle rugosa angegeben worden sind, was 

 aus nachfolgender Zusammenstellung ersichtlich sein mag: 





Gyrocotyle rugosa 



Qyrocotyle urna 



Wagener (54) 





Seitenkrausen deutlich ausgebildet 







Stacheln nicht nur auf das Saugnapfende 



beschränkt 

 Eier mit dicker Schale, bei durchfallendem 



Licht schmutziggelb, ohne Embryonen 



Monticelli (40) 



Seitliche Krausen fehlen 



Seitenränder gekräuselt 





Embryonen mit Häkchen 



Embryonen fehlen 





Uterus länger als bei Gyrocotyle urna 



Uterus kürzer als bei Gyrocotyle rugosa 



Spencer (51) 



Seitenränder weniger gefaltet 



Seitenränder gekräuselt 





Genitalpapille deutlich 



Genitalpapille schwach 





Dotterstöcke weniger entwickelt 



Dotterstöcke stark entwickelt 





Erneute Eibildung im Ovarium 



Schwach entwickelte Eier im Uterus 





Eischale undeutlich 



Harte, dicke Eischale 





Höher entwickelte Embryonen mit Häkchen 



Männliche Genitalöffnung fast marginal 



LÖNNBERG (36) 





Seitenkrausen veränderlich 

 Penispapille oft weit hervorragend 

 Stacheln nicht nur auf das Saugnapfende 



beschränkt 

 Dotterstöcke sehr stark entwickelt 

 Eier mit gelben Schalen 

 Embryonen ohne Häkchen 



Braun (5) 



In Callorhynchus antarcticus 



In Chimaera monstrosa 





Allfällige Unterschiede in 



der Lage der Genitalpori 



