22 C. Graf Attems, 2 2 



ist, wenigstens bei den hier in Betracht gezogenen Gattungen, ist eine bestimmte Stelle lateral von der Drüsen- 

 mündung glatt und macht einen etwas verstärkten Eindruck. Diese Stelle beschränkt sich bei den meisten 

 Gattungen der Geophiloidea auf eine kleine halbmondförmige Stelle, die die knopflochförmige Drüsenmündung 

 von allen Seiten mit Ausnahme der medialen umgibt. Nur bei den Gattungen Polygonarea, Chilenophilus und 

 Schizotaenia (Proschisotaenia kenne ich nicht, sie dürfte aber auch hierher gehören) ist diese Stelle sehr ver- 

 längert, so daß sie fast bis zur Basis der Hüften herabreicht; zugleich ist das Chitin in ihr in einem Streifen 

 sehr dunkel, daneben hell und dünn, so daß mehrere scharfe Konturen entstehen, die manche Autoren, welche 

 die Sachlage nicht richtig" erkannten, veranlaßten, ohne näher darauf einzugehen, einen schmalen Längsschlitz 

 zu zeichnen. 



Um einen möglichen Irrtum nicht aufkommen zu lassen, möchte ich noch bemerken, daß man beiläufig 

 in der Gegend der Grenze zwischen Hüfte und 2. Glied eine gleichmäßige feine Bogenlinie bemerkt, die mit 

 dieser Xaht zwischen den beiden Maxillengliedern nicht etwa verwechselt werden darf. Es ist nur der Rand 

 einer die Mundöffnung begrenzenden Falte in den sich ansetzenden membranösen Teilen. Ich habe sie in den 

 Zeichnungen öfter angedeutet. 



Die distale Innenecke des 2. Gliedes bildet bei einigen Gattungen {polygonarea, Sepedonophilus) einen 

 kleinen Vorsprung. 



Eine den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen entsprechende Gruppierung der Gattungen der 

 Geophilidae in Subfamilien durchzuführen, wird erst nach einer gründlichen Untersuchung in bezug auf die 

 neuen, hier zuerst verwandten Merkmale möglich sein. Es erscheint mir sicher, daß die Gattungen Polygonarea, 

 Cliilenophilus, Schizotaenia (Proschisotaenia), Eurytion, Sepedonophilus, Pachymerium und Geophilus eine große 

 natürliche Gruppe bilden, aber ihre Abgrenzung ist durch mannigfaltige Uebergänge sehr erschwert. Das fast 

 allen gemeinsame Merkmal ist ein stark polygonal - gefelderter Clypeus mit i( — 2) Area, die jedoch in der 

 Gattung Geophilus auch fehlen kann. Letzterer Umstand, im Zusammenhalt damit, daß diese Area sich auch 

 bei der Gattung Maoriella findet, die sich doch durch die Ausbildung der Endbeindrüsen sehr von den anderen 

 Gattungen mit Clypealarea unterscheidet, hält mich davon ab, vor Klärung der Verhältnisse bei allen Gattungen 

 die genannten 7 Genera in eine Subfamilie zusammenzufassen. Ganz ähnlich geht es übrigens mit einem zweiten 

 Merkmal, dem Verschmelzen der Hüften der 2. Maxille. 



Das Getrenntbleiben der Hüften ist gewiß das primäre Verhalten, das sich bei Polygonarea, Chilenophilus, 

 Schizotaenia, Eurytion, Sepedonophilus und dem sonst keine nähere Verwandtschaft zu diesen Gattungen zeigenden 

 Insigniporus vorfindet. Andererseits sind die Hüften der 2. Maxille bei Pachymerium und Geophilus ganz ver- 

 schmolzen. 



Ich ziehe es vor, vorläufig nur die Gattungen Polygonarea, Chilenophilus und Schizotaenia, deren gemein- 

 same Merkmale aus der unten folgenden tabellarischen Uebersicht hervorgehen, in eine Subfamilie Chilenophilinae 

 zusammenzufassen. Ihre nähere Verwandtschaft erscheint mir unzweifelhaft. Ich betone aber, daß ich die Auf- 

 lösung der zweiten Subfamilie (Geophilinae) in irgendeiner Weise für später voraussehe. 



Uebersicht über die Unterfamilien und Gattungen der Geophilidae: 



I. Subfam. Chilenophilinae mihi. 



Chitinverstärkung der 2. Maxille lang, fast bis zur Basis herabreichend. 

 Hüften der 2. Maxille nur durch eine schmale Brücke miteinander verbunden. 

 Clypeus mit relativ grober polygonaler Felderung und mit einer Area. 

 1 a. Kralle der Endbeine von normaler Krallenform. 



