5a G. BUDDE-LUND, c"4 



Die erwähnten 7 Gruppen haben sich alle als wohlgegründet erwiesen, wenn ich auch die Aufstellung 

 in einer etwas geänderten Reihenfolge jetzt ordnen muß. 



Die Arten der drei Sektionen I, V, VI haben einen Charakter, aus den Mandibeln geholt, gemein. 

 Die innere Lade, Lacinia mobilis, der Mandibeln besteht bei allen Oniscen aus einem hinteren mehr oder weniger 

 gespalteten Zahn, stark chitinisiert in der linken Mandibel, weniger chitinisiert, oft fast häutig in der rechten 

 Mandibel, und vor dem Zahn findet sich ein größerer oder kleinerer Flicken mit kurzen steifen Haaren versehen, 

 und trägt dieser Flicken bei allen untersuchten Arten zwei pinselförmige Anhänge, Penicilli, in der linken, und 

 nur einen Penicillus in der rechten Mandibel. Zwischen dem Flicken und der großen unteren Borste stehen bei 

 allen Arten der drei oben genannten Gruppen eine größere Anzahl von Penicilli, während die Arten der Sektionen 

 II, III, IV, VII nur einen Penicillus hat. 



Der Charakter läßt sich so ausdrücken: 



a) Mandibularum lacinia inferior penicillis liberis pluribus. 



Subgenus 1. Armadillo. Typus: A. officinalis Dum. (Sekt. I, B.-L. Rev., p. 97). 



2. Cubaris. Typus: C. murinus Br. (Sekt. VI, B.-L. Rev., p. 118). 



3. Pericephalus. Typus: P. Feae B.-L, (Sekt. V, B.-L. Rev., p. 117). 

 aa) Mandibularum lacinia interior penicillo libero singulo. 



Subgenus 4. Biploexochus. Typus: B. echinatus Br. (Sekt. II, B.-L. Rev., p. 100). 

 „ 5. Glomerulus. Typus: G. microps B.-L. (Sekt. III, B.-L. Rev., p. 115). 



„ 6. Polyacanthus. Typus: P. aculeatus B.-L. (Sekt. IV, B.-L. Rev., p. 116). 



,, 7. Bethalus. Typus: B. nigrinus B.-L. (Sekt. VII, B.-L. Rev., p. 127). 



Zu dem ersten Subgenus gehören die 8 ersten in der „Revision" unter Sectio I aufgezählten Arten, indem die 

 2 letzten Arten A. ausseli Dollf. und A. orbikularis B.-L. wahrscheinlich dem Subgenus Biploexochus näher stehen. 



Das zweite Subgenus, nach einigen von Brandt der Gattung Cubaris eingereihten Arten benannt, hat 

 denselben Inhalt wie in der „Revision", nämlich die Arten No. 56 — 75, wozu noch die eine Art, No. 79, Cubaris 

 emunita, kommt, welche in die Sektion VII unrichtig gestellt wurde. 



Die 5 restlichen Subgenera haben ganz denselben Inhalt wie in der „Revision"; während die Subgenera 

 3. 5. und 6. einen kleinen und gut begrenzten Inhalt haben, sind die zahlreichen Arten der 2 anderen 

 Subgenera off stark differierend, und werden diese, Subg. 4, Biploexochus, und Subg. 7, Bethalus, wahrscheinlich 

 später in mehrere natürliche Gruppen geteilt werden können. 



Alle hier behandelten südafrikanischen Armadillo-Arten mögen nach der in der „Revision" gegebenen 

 Aufstellung in das Subgenus Biploexochus gestellt werden. Brandt hat diese Gattung, Consp. p. 30, nach 

 einei amerikanischen Art, Bipl. echinatus Br., aufgestellt, und habe ich vorläufig diesen Namen beibehalten. Von 

 den BRANDTschen Cubaris- Arten gehören jedoch 3 (C. limbata, C. flavescens und C. nigricans) hierher. 



Subgen. Diploexochus. 

 Hiploexochus quadrimaculatus n. sp. 



Taf. V, Fig. 1—7. 



Superficies minutissime et densissime squamate punctata, subnitida. 



Oculi mediocres, ocelli numero c. 20. 



Antennae graciles, longiores, dimidio corpore paulo breviores; scapi articulus 2. satis brevior 

 quam articulus 4.; flagellum tertia parte brevius quam articulus 5. scapi, articulo priore altero 

 paulo longiore. 



