Ma in proposito di boschi non so rimanermi dal 



favellarvi d'un fenomeno, cui ne indussero a con- 

 templare quelli che vestono le pendici benacensi , o 

 il fianco di monte Baldo . Intendo io la direzione de' 

 rami inferiori degli alberi, la quale al dire di Dodart 

 {Meni, de V Ac ad èrnie Francaise art. 1699. p. 73.) 

 suol essere parallela al suolo , donde nascono , sia esso 

 o non sia orizzontale . Il Dodart voi ben sapete, che 

 spiega il fenomeno per mezzo de' due angoli, clic for- 

 mano le fibre dell'albero (cui suppone continue, ret- 

 te, e parallele dall'estremità delle radici a quella dei 

 rami), l'uno alla base delle radici, l'altro alla base 

 dei rami. Io non prenderò in particolare disamina co- 

 tale ipotesi, la quale non è sostenuta né da osserva- 

 zioni anatomiche, né da fisiologiche. Noterò solo, che 

 il parallelismo de' rami inferiori degli alberi annosi col 

 suolo n'è sembrato sensibile solo nei casi., dove la 

 inclinazione del suolo colPorizzonte era somma : nei 

 piani dolcemente inclinati non iscorgeasi differenza 

 nella direzione dei rami dei due lati degli alberi. La 

 quale osservazione e la nota disposizione dei rami a 

 seguire la luce ne anno indotti a pensare , che il fe- 

 nomeno del parallelismo de' rami degli alberi, che si 

 elevano dai piani sommamente inclinati, provenga dal 

 bisogno, ch'anno essi della luce . Imperocché nel lato 

 dove V albero forma angolo acuto col suolo i rami on- 

 de godere la luce debbono elevarsi , e que' che non 

 possono ciò eseguire periscono, come scorgesi negli 

 alberi antichi , ne' quali il peso de' rami superiori com- 

 primendo gì' inferiori verso il terreno osta loro d* al- 

 lungarsi , laddove nel lato opposto possono i rami 

 estendersi a loro agio . 



