OSSERVAZIONI INTORNO AGLI ORSI DELL ECUADOR 5 



Data la scarsità dei materiali riferentisi agli Orsi dell'Ame- 

 rica meridionale, che i Naturalisti hanno fino ad ora potuto 

 esaminare, ho creduto utile studiare minutamente il materiale 

 da me raccolto e pubblicarne i risultamenti. 



Ho potuto esaminare anche il cranio di un esemplare rac- 

 colto dal Viaggiatore Italiano Gaetano Osculati nel Quixos nel 

 1853, e che è conservato nel Museo Civico di Storia Naturale 

 di Milano. 



Sono lieto di poter qui pubblicamente ringraziare l'Egregio 

 Professore Sordelli, che mi concesse gentilmente di studiare l'e- 

 semplare suddetto. 



Ho seguito, per quanto si riferisce alle misure comparative, 

 il metodo proposto dal Prof. Camerano per lo studio compara- 

 tivo degli organismi coll'uso del coefficiente somatico ( 1 ). 



Come lunghezza base ho scelto il diametro minimo del fron- 

 tale ossia la lunghezza minima dello spazio interorbitale. 



* * 



Il cranio dell'esemplare J di Vallevicioso presenta una no- 

 tevolissima anomalìa, cioè la mancanza, perfettamente simme- 

 trica da ambi i lati, del canale alisfenoidale (vedi tavola, %. 1). 



Questa anomalìa è molto notevole, perchè la presenza o la 

 mancanza del canale alisfenoidale è considerata da parecchi Au- 

 tori ( 2 ) come uno dei caratteri differenziali più importanti fra 

 la sotto-famiglia TJrsinae e la sotto-famiglia Procyoninae. 



Paragonando fra loro i cranii degli esemplari maschi adulti, 

 noi vediamo che il cranio dell'esemplare di Vallevicioso diffe- 

 risce dai cranii degli altri esemplari, specialmente perchè in 

 esso varii diametri trasversali sono maggiori che non negli altri 

 esemplari ; inoltre in esso alcune delle misure che esprimono 

 l'altezza del cranio sono minori. 



Per questi caratteri, questo mio esemplare apparirebbe av- 

 vicinarsi maggiormente alla forma, che il Thomas riferisce al 



(') " Atti della R. Acc. delle Scienze di Torino „ voi. XXXV, 1900. 

 ( 3 ) H. N. Turner, (6), p. 63. — W. H. Flower, (11), p. 4. — S. G. Mivart, 



(16), p. 343. 



