— 37 - 



Éntom. Nachr., Jahrg. XV, 1889, n° 2) aveva diviso queste tribù in due 

 gruppi: quello degli Eriantini, caratterizzati dalla presenza di una spina 

 praeapicale ai femori anteriori e con il primo articolo dei tarsi poste- 

 riori seghettato: e quello dei Mastacini senza spine praeapicali ai femori 

 anteriori e col primo articolo dei tarsi posteriori quasi sempre inerme. 

 Tuttavia in questo secondo gruppo aveva incluso il genere Erucius, che 

 solo fra tutti presenta il primo articolo dei tarsi posteriori seghettato, 

 e lo considerava come una forma che legava gli Eriantini ai Mastacini. 

 Più tardi Brunner di Wattenwyl nella sua « Revision des Ortho- 

 ptères > pose accanto allo Erucius anche il gen. Mnesicles di Stai che 

 Karsch aveva invece considerato come un Eriantino, e vi aggiunse il 

 genere Epeisactus (meglio, secondo me, Episactus), creato per una specie 

 del Guatemala. Il Brunner , pur troppo, non dà la descrizione della 

 specie e si limita ad indicare brevemente i caratteri principali che di- 

 stinguono il suo genere dall'affine Erucius. 



Questo nuovo genere ora descritto è senza dubbio molto affine al ge- 

 nere Episachis Br. e per la forma della costa frontale e per la seghet- 

 tatura del primo articolo dei tarsi posteriori ed anche per la mancanza 

 assoluta di ali ed eiitre. E l'avrei ritenuto tale, se nella nota che serve 

 di complemento alla diagnosi del genere non fossero aggiunti alcuni ca- 

 ratteri che mi fanno dubitare molto della loro identità. Fra cui prin- 

 cipalmente la forma della lamina sottogenitale del maschio che è detta 

 « allongée, ìancéolée, obtuse, et ornóe au bord posterieur de dents très- 

 fines>. Ora nella specie che io comprendo in questo genere la forma 

 della lamina sottogenitale è tutt'affatto diversa: essa è quasi globosa, 

 molto corta, e priva del tutto di denti al margine posteriore. Si aggiun- 

 gono poi ancora: la granulosità di tutto il dorso, la seghettatura delle 

 carene di tutti i femori, la sporgenza degli angoli inferiori dello scudo 

 faciale, la carenatura del torace e dell'addome che il Brunner non 

 avrebbe passato sotto silenzio, se fossero stati presenti nella specie per 

 cui egli creò il suo genere. 



P. carinatus n. sp. 



d — PiceuSy granosus: clypeo faciali testaceo- livido: antennis nigris^ 

 articulis duobus basalibus flavis : pleuris iestaceis: pedibus testaceis 

 irregulariler fusco fasciatis et maculatis : femoribus posticis dimidia 

 parte basali testacea: tibìis posticis fuscis, irregulariter testaceo cinctis. 

 Genae granosae et rugulosae. Occiput cum fastigio verticis medio 

 carinulatum, utrinque minute granulosum. Femora postica basi valde 

 incrassala, dehinc fìliformia : carina media supera in dentem acutum 

 producta , angulis lobisque genicularibus spìnosis. Tibiae posiicae 

 utrinque spinis 14-15 armatae. Lamina supra analis, brevis, minu* 

 scula, triangularis. Cerci breveSj graciles, cylindricù Lamina sub- 

 genitalis brevis, sub-globosa, apice truncata. 



