TABELLA I"V. 



(1882) 

 (1913) 



Da S. Geremia 



Angolo / Fvari - Venezia . . 



Angolo Venezia (1913) — Venezia (1882) 



Angolo Murano - Venezia . . 



Angolo Venezia (KM 3) — Venezia (1882) 



Angolo Fararo- Venezia. . . 



Angolo Venezia (1913) — Venezia (1882) 



318 48 35,7 

 318 50 49,0 



(1882) 

 (1913) 



(1882) 

 (1913) 



Da, Favaro 



(1882) 

 (1913) 



= — 2' 13",9 



76 07 15,7 



70 09 II 7 



= — l'59,"0 



150 58 35,7 

 157 00 31,0 



r = 0,81 



Direz. cenilo 117.39, 10 

 a Venezia 



Angolo 5. Geremia - ] r e)tczia 



Angolo Venezia (1913) — Venezia (1882) 



Angolo Salzano - Venezia . 



Angolo Venezia (1913) — Venezia (1882) 



Angolo Chirignago - Venezia 



Angolo Venezia (1913) — Venezia (1882) 



Angolo Gumbarara - Venezi 



Angolo Venezia (1913) — Venezia (18S2) 



(1882) 

 (1913) 



(1882) 

 (1913) 



(1882) 

 ' (1913) 



= — l'55,"9 



log eost. =5,31443 

 » r = 9,90848 

 > seny =9,98953 Direz. S. Geromia = 15,07,30 



cologO =0,84020 » contro =117,39,10 



log rid. =2,05204 



= 257,28,20 



i-ìiluz. calcolala = — 1,53,0 

 » osservata = — 2, 02,9 



Differenza = 9",9 



(Corrispondente allo spostamento laterale di 0"',07) 



350 40 59,4 

 350 41 20,5 



21",1 



238 21 37,3 

 23S 24 49,6 



= - I2",3 



205 17 41,4 

 205 17 51,0 



09" ,0 



280 17 07,0 

 280 17 26,4 



= — 19",4 



Da Chirignago 



Angolo Mestre - Venezia 



(1913) 



Angolo Venezia (1882) — Venezia (1913) 

 Angolo Carpaneto - Venezia . 

 Angolo Venezia (1882) — Venezia (1913) 

 Angolo Favaro - Venezia. . . 

 \ Angolo Venezia (1882) — Venezia (1913) 



(1882) 

 (1913) 



(1882) 

 (1913) 



Da Torre Piloti 



Angolo Poveglia- Venezia " 



Angolo Venezia (1882) — Venezia (1913) 

 Angolo Matamoceo - Venezia . 



(1882) 

 (1913) 



Angolo Venezia (1S82) — Venezia (1913) 



, „ (1882) 



Angolo /«Viro Rocchetta- Venezia. . n<|1 *> 



Angolo Venezia (1882) — Venezia (1913) 



Angolo Faro Spignon - Venezia 



Angolo Venezia (1882) — Venezia (1913) 



(1882) 

 (1913) 



37 57 00,7 

 37 57 17,2 



= — 10",5 



50 35 07,0 

 50 35 24,4 



= — 16",8 



48 27 34,9 

 48 27 45,4 



= — 10". I 



= — i2",e 



358 08 12,8 

 358 08 03,5 



= + 09",3 



344 32 20,0 

 34 1 32 08,8 



17",! 



143 10 13,6 

 143 10 08,1 



= 4- 05",5 



115 18 05,3 

 115 17 47,8 



= + 17" ,5 



+ 12",5 



)■ = 0,81 



log cosi, =5,31443 

 » r =9,90848 

 » seny =9,99000 



cologD =0,01020 



Direz. centro 117,39,10 

 a Venezia 



Direz. a Favaro = 34,48, 10 

 > centro =117,39,10 



log l'id. = 1,22977 



y =277,08,00 



rido/., calcolata = — 0,17,0 

 f osservata = — 0,15,0 



Differenza =3 1",4 



(Corrispondente allo spostamento laterale di 0"',07) 



-f" 



= 0,81 



I) Irò 117,39, i 



;. oezia 



log cost. =5,31443 



» =9,90848 ^^Hl 



» seny =9,93888 Direz. Chirignago = 357, 57, 50 



cologfl =5,88592 » centro =117,39,10 



log rid. 



1,04771 



y = 240, 18, 40 



lido/., calcolata = — 0,11,2 

 » osservata = — 0,12,0 



Differenza = 1", 4 



(Corrispondente allo spostamento laterale «li m ,08) 



■ = 0,81 



Direz. centro 117,39, 10 

 a Venezia 



log cost. =5,31143 



» r = 9,90848 



» seny =9,87719 Direz. a Torre l'iloti =248,44,30 

 cologil =0,02591 > centro =117,39,10 



log rid, =1,12001 



y = 131,05,20 



idllZ. calcolala = + 0. 13,4 

 » osservata = -\ 0, 12,5 



Differenza = 0'!,9 



(Corrispondente allo spostamento laterale «li ii"OIi 



