— 252 — 



in lecitina e ne conchiuse che la lecitina, la colesterina e i grassi che si trovano nel tes- 

 suto nervoso e nello stroma dei globuli rappresentano il materiale a cui aderiscono le 

 sostanze narcotiche. 



Etere e cloroformio che esercitano appunto tale doppia azione sul sistema nervoso e 

 sui globuli si fisserebbero secondo l'Hermann sul materiale che il Liebreich chiamò 

 protagone e che oggi si discute se possa ritenersi veramente un individuo chimico a se. 



Questi fatti pur tanto importanti che portavano chiare note sul meccanismo d'azione 

 dei narcotici non furono apprezzati se non più tardi, molto più tardi, mentre essi rappre- 

 sentano il fondamento delle dottrine più recenti. 



I l'apporti diretti fra le sostanze narcotiche e il tessuto nervoso erano tuttavia dimo- 

 strati ed approfonditi dalle esperienze diverse che si venivano eseguendo. 



Così l'Hitzig 22) nel 1873 aveva dimostrato che le inalazioni di etere rendono ineccitabile 

 la corteccia cerebrale a stimolazioni prodotte da una corrente indotta che prima erano efficaci. 



Si deve al mio Maestro Al ber toni 23) la geniale esperienza che dimostra la loca- 

 lizzazione dell'azione dei bromuri sulla corteccia cerebrale, esperienza che successivamente 

 fu ripetuta sempre, ogni .volta che voleva dimostrarsi l'azione diretta di una sostanza sul 

 tessuto nervoso centrale. 



Se ■ non che come l'Ai bertoni e l'Hitzig così il Bernard, il Flourens, il 

 Bernstein avevano ammesso che l'azione dei narcotici e particolarmente quella del clo- 

 roformio si esercitasse unicamente sul sistema nervoso e il sangue non servisse che da 

 intermediario, da portatore, dimenticando il concetto svolto già dall'Hermann. 



II Polii 24) invece ha messo in vista il fissarsi del cloroformio, anche sui globuli rossi 

 come su tutti i tessuti più o meno ricchi di lecitina e di colesterina. 



Proposizione questa che pochi anni sono il Nicloux 25) apertamente convalidava af- 

 fermando che i narcotici si fissano in maggior copia sui tessuti ed organi che contengono 

 una maggior quantità di sostanze lipoidi. 



Tutte queste più o meno chiare designazioni del modo d'agire dei narcotici evidente- 

 mente richiamavano l'attenzione dei biologi su modificazioni chimiche o fisiche chimiche 

 del sistema nervoso centrale e taluna anche indirettamente portava alle ipotesi recenti che 

 vanno oggi sotto il nome di Overton e Meyer, ma erano pur lontane dalla interpreta- 

 zione che il Meyer particolarmente ci ha dato. 



Nel 1884 il Du Bois 26) notava un fenomeno molto interessante per la biologia. Sot- 

 toponendo all'azione di vapori diversi alcuni vegetali in cui vasi e vacuoli sono scarsi nel 

 parenchima delle foglie, e particolarmente sottoponendo campioni di Echeveria glabra al- 

 l'azione del cloroformio, della benzina, dell'etere, del solfuro di carbonio, dell'alcool, si 

 osservano sulla superficie delle gocciole di liquido acquoso, che stanno certamente a dimo- 

 strare una disintegrazione organica, che deve evidentemente modificare almeno provvisoria- 

 mente le condizioni fisiche chimiche del parenchima vegetale. 



È un fatto questo che ha servito di punto di partenza alle interessanti considerazioni 

 del Meyer di cui diremo fra poco e che si riferiscono al rapporto fra acqua dei tessuti e 

 vapori di sostanze che possono esercitare varia azione dissolvente. 



