— 271 — 



Il fenomeno che già deve prodursi è certamente molto complesso ed evidentemente 

 deve intervenire qualche elemento contenuto nel siero normale, che altrimenti l'effetto del 

 contatto fra lecitina e tossina difterica dovrebbe limitarsi al più alla formazione di un 

 corpo indifferente e innocuo. 



Del resto a proposito di neutralizzazione della tossina è bene di ricordare che oggi non 

 si ammette affatto che la mescolanza di tossina difterica con l'antitossina specifica dia un 

 corpo nuovo perfettamente indifferente ed innocuo, perchè se tale fosse, esso potrebbe essere 

 inoculato con lo stesso resultato negativo tanto a cavie nuove, come a quelle che hanno 

 sopravissuto a precedenti inoculazioni di tossina. E invece queste ultime per l'iniezione di 

 una mescolanza perfettamente neutralizzata di tossina difterica e di antitossina presentano 

 gravi fenomeni di intossicazione o anche muoiono. 



Se dunque la lecitina esercitasse anche un'azione specificamente antitossica non si 

 potrebbe attendere da essa più di quello che si ha dalle- antitossine vere e proprie e però 

 il giudizio della mancata neutralizzazione delle tossine deve essere accettato col beneficio 

 dell'inventario ! 



Sulla tetanotossina la lecitina produce un fenomeno ben strano secondo le esperienze 

 del Marie 86), essa ne favorisce cioè l'azione in modo straordinario. 



Infatti se si iniettano dosi 100000 volte inferiori a quelle che non danno neppure rigidità 

 dell'arto, ma commiste con tuorlo d'uovo, si possono provocare effetti tetanici locali, mentre 

 una mescolanza con l'albume d'ovo non produce la più piccola azione. 



Noi ameremmo che in queste esperienze si scegliessero le condizioni più semplici, mentre 

 qui la semplicità è solamente nel modo di procurarsi il materiale d'esperimento. Il tuorlo 

 d'ovo non è sola lecitina; secondo il Ber gè 11 87) da Kg. 2,200 di tuorlo d'ovo si possono 

 ottenere circa 120 gr. di lecitina pura e però nella esperienza interessantissima del Marie 

 non possiamo riconoscere unicamente l'influenza della lecitina. 



Cotesta influenza non è meglio dimostrabile neppure dalle esperienze del Centanni 88) 

 eseguite mediante estratti eterei del tuorlo d'ovo, di fegato, di intestino, di sangue e di 

 altri organi. Egli ha veduto che questi estratti aumentano l'attività della diastasi epatica, 

 che massima è l'azione dell'estratto d'ovo, mentre un estratto di lievito è inattivo! La diastasi 

 stessa estratta con etere è inattiva, ma diviene attiva se venga trattata con l'estratto d'ovo. 



L'ebullizione, la dialisi non indeboliscono questa azione àttivatrice e qui veramente 

 troviamo che l' effetto è anche troppo forte pei" la sola lecitina oltre che per una chinasi, 

 perchè come abbiamo veduto già temperature superiori a 70° alterano più o meno forte- 

 mente la lecitina medesima. 



Bisognerebbe adunque ammettere che le azioni attivatrici notate dal Centanni fos- 

 sero dovute se non alla lecitina ad altri fosfatidi od a gruppi azotati che dai fosfatidi 

 possono staccarsi. 



Un'azione attivante sulla diastasi pancreatica, sulla salivare, su quella del siero è 

 stata dimostrata dal Minami 89) negli estratti eterei, ottenuti anche con etere di petrolio 

 o con benzolo dal fegato e dal rosso d'ovo. 



Invece secondo questo autore la lecitina o in sospensione acquosa o sciolta in etere 

 o in etere ed alcool o in alcool metilico arresta tutte queste diastasi. 



