— 407 — 



avverti una spiccata eruzione alla faccia, alle mani e alle gambe, caratterizzata da noduli e da 

 macchie rossastre, prive assolutamente di prurito. In pari tempo si formò un forte intasamento 

 nasale con aumento di volume del naso. 



Appena mi iu condotta l' inferma dall' Egregio Collega, mi fu agevole riconoscere in essa 

 un bell'esemplare di' Lepra tubercolare, sia per lo sviluppo di noduli duri e di varia gran- 

 dezza alla faccia, alle mani e agli arti, tanto superiori che inferiori, sia per il colorito rosso- 

 fulvo dei detti nodi, sia per la presenza di alcune chiazze anestesiche (1). 



Riflessioni cliniche e reperto microscopico 

 dei comedoni nei leprosi sopradescritti. 



Il risultato ottenuto dalle ricerche fatte sopra gli ultimi 11 leprosi è degno di qualche 

 considerazione anche sotto il rispetto delle sole cifre: poiché 8 volte su 11 si rinvennero 

 i Demodex insieme ai bacilli di Hansen. Siffatto reperto tanto più merita di essere 

 registrato, in quanto che, messo a confronto con gli altri reperti, che si ebbero fin qui da 

 alcuni osservatori, è certamente il più cospicuo e per la statistica e per il numero dei 

 preparati microscopici, eseguiti sulla raccolta dei comedoni. 



Come si è detto più sopra, il Borrel fece le sue ricerche microscopiche, non già 

 sopra i comedoni estratti dai follicoli, ma sibbene sopra alcuni pezzi di pelle, tolti per 

 biopsia dalle pinne nasali di alcuni leprosi: nei bellisssimi disegni, tratti dai preparati 

 microscopici, si scorgono assai bene i Demodex, insieme ai bacilli di Hansen, entro le 

 sezioni trasverse e longitudinali dei follicoli ; ma non è detto su quanti leprosi si ottenne 

 dal Borrel il reperto positivo. 



Senza dubbio più numerose sono le ricerche del Ber tare Ili e del Paranhos, i 

 quali esaminarono i comedoni in 60 leprosi del Leprosario di Gudbira nel Brasile. Ma, 

 come si è visto, scarsi furono i reperti positivi (2 su 60) del Demodex insieme al bacillo 

 leproso. 



Appare pertanto evidente, quanto sia maggiore e più importante il risultato dei reperti 

 positivi, ottenuti da me sopra un ristretto numero di leprosi [N. 11], e in qualcheduno di 

 essi con un numero notevole di Demodex e di bacilli di Hansen. 



È .difficile stabilire le ragioni di questa notevole differenza nei vari reperti del Demo- 

 dex sopra i leprosi. Non nego che il reperto possa anche essere accidentale : in ogni modo 

 è d'uopo accettarlo come l'osservazione lo ha dato, quantunque l'insistente ricerca nei 

 comedoni di ogni singolo leproso può avere contribuito a portare questo resultato. 



Fra i casi, che hanno offerto più chiaramente e più ripetutamente raccolti nei follicoli 

 e Demodex e bacilli leprosi, fu il N.° III: in questo paziente lo sviluppo dei follicoli era 

 assai spiccato, per modo che la frequenza maggiore del reperto microscopico si verificò nei 

 comedoni delle pinne nasali. 



(1) Né a me, uè all'egregio mio Collega era riuscito fin qui di ottenere dalla paziente una ricerca 

 accurata sopra i comedoni della faccia: ma, poco prima della pubblicazione del presente lavoro, potemmo 

 insieme fare alcuni preparati di comedoni, nei quali si rinvenne qualche Demodex, non accompagnato 

 da bacilli. 



