— 231 — 



Entre 1870 et 1880 M. Latour-Marliac, horticulteur à 

 Temple-sur-Lot (France) introduisit Ph. Boryana, Castilloni, 

 Marliacea (vieux style), les A. Laydekeri et fastuosa et le B. 

 Alphonse-Karri . 



En 1875 le D r Hénon, de Genève, revenant d'un long 

 séjour au Japon rapporta en Suisse six espèces de bambous 

 qui sont Ph. pubescens, H. de L., Ph. Henoni {puberula), Ph. 

 aurea et bambusoides, B. quadrangularis et B. nana, Rox. (1). 

 Ph. Henom (puberula) parait le seul nouveau venu à ce mo- 

 ment qui se soit maintenu et multiplié en Suisse : c'est lui 

 qui fleurit dans toute l'Europe depuis plusieurs années. 

 Ph. pubescens périt sans doute rapidement, mais nous le re- 

 trouvons mentionné comme croissant en 1876 à Prafrance (2) 

 où il resta confiné jusque 1905, quoi qu'il eut été annoncé en 

 vente dès 1879 par feu Mazel. Ph. pubescens fut aussi intro- 

 duit directement d'extrême Orient au Jardin d'apanage de 

 Batoum (Tchakvva) d'où il passa récemment au Jardin Bo- 

 tanique de Soukhoum-kalé (3) sur la mer Noire. Ce géant 

 fut décrit en Europe seulement en 1906 soit plus de 30 ans 

 après son introduction. (4) C'est assez bizarre quand on 

 songe qu'il atteint 20 mètres en Europe et plus de 30 en 

 Chine et au Japon où il est très largement cultivé comme 

 plante alimentaire. 



Son inflorescence avait été auparavant minutieusement 

 décrite par le D r T. Makino sous le nom erroné de Ph. mitis, 

 Rivière (5). 



Plus tard, M. Freeman Mitford (Lord Redesdale) intro- 

 duisit du Japon plusieurs variétés et espèces nouvelles, notam- 

 ment son Ph.fuha (6) (Ph. puberula var .fulvajQtunArundinaria 

 non encore identifié qu'il décrivit sous le nom de Ph. bam- 

 busoides (7), Sieb et Zucc. 



En 1902, le D r Pfitzer trouva dans un lot de bambous 

 venus du Japon et mis en vente à Hambourg, une variété de 

 Ph. bambusoides , Sieb . et Zucc. {Ph. Quilioi, Rivière) à feuilles 

 panachées et chaumes jaunes vifs, à laquelle il donna le nom 

 de Ph. Castilloni holochrysa, Pfitzer. Elle doit donc prendre 



(1) Voyez Revue Horticole 1877, p. p. 13 et 14. 



(2) Voyez Revue Horticole 1876, p. 22. 



(3) Compte-rendu du J. B. de Soukhoum-Kalé 1905, p. 31, 



(4) Le Bambou n° T. p. p. 7 à 14. 



(5) Bot. Mag. deTokio. Vol. XV, p. p. 68-70, ann. 1901. 



(6) Cette introduction est postérieure à la rédaction de « The Bamboo Gardai » 

 en 1896. 



(7) The Bamboo Garden, 1896, p. p. 155-157- 



