— 182 — 



soltanto a due nuclei come il solito. La vicinanza della membrana o di quella qualsiasi 

 connessione, la influenza, tanto da orientarla; e una volta data l'orientazione, questa 

 influenza si farà evidentemente più viva sulle parli che più sono vicine alla connessione 

 medesima; è evidente che ciò potrà portare anche a differenze tra i due prodotti della 

 divisione, visibili al microscopio. Con ciò vengo a dire che, supposta come vera la man- 

 canza di un differenziamento sessuale aprioristico nei prodotti dell' ultima divisione, com- 

 paiono però nella cellula condizioni capaci di render conto e di produrre nei due resultati 

 della divisione, differenze funzionali. 



Questo non significa evidentemente dimostrare che sia così, perchè non si dimostra 

 una cosa partendo dal ritenerla vera, ma mette molto in guardia contro 1' affermazione 

 che quelle differenze che Prandtl e gli altri hanno- osservato, siano veramente differenze 

 categoriche. Un passo più avanti nella cosa si potrà fare quando queste condizioni fisico- 

 chimiche che agiscono per l'orientamento si potranno definire maggiormente e con sicu- 

 rezza della loro natura. Ma già appare la loro natura manifesta se non con certezza, per 

 lo meno con molta probabilità di non errarne l' interpretazione. Dalle teorie sulle cause 

 chimico-fisiche della mitosi, possiamo ormai concludere che forze potenziali entrano in 

 gioco, e che, se non uniche, certo gran parte hanno nel fenomeno le cariche elettriche 

 delle particelle colloidi delle varie parli presenti (non mi fermo a fare una discussione ampia 

 della cosa, perchè troppo uscirei dal tema attuale); le ricerche di Lillie e di Damianovich, 

 hanno portato dei validissimi argomenti a questo riguardo. Ora le particolarità strutturali 

 del nucleo migrante, secondo le osservazioni di Prandtl, consistono appunto in una orien- 

 tazione filamentosa, verso la direzione del movimento, particolarità che per la massima 

 parte scompaiono, non appena il nucleo migrante oltrepassa la linea di connessione dei 

 due Infusori; consistono insomma proprio in caratteri che attrazioni dovute a potenziali 

 elettrici od azioni somiglianti, sono capaci di produrre. È ora chiaro, quanto sia lon- 

 tana la prova che siamo qui in presenza di una divisione sessuale, piuttosto che di una 

 divisione ordinaria, modificata per le particolari relazioni di vicinanza colla connessione 

 intergametale e forse anche coi nuclei dell' altro gamete. Tutto il meccanismo del tra- 

 sporto di un nucleo da una parte all'altra, ci sfugge per ora, ma non è forse lontano il 

 giorno in cui ce ne potremo formare un'idea più completa, specialmente se sarà possibile 

 fare degli esperimenti su questi piccoli organismi. È anche chiara però fin d'ora la possi- 

 bilità, che la connessione tra i due Infusori, eserc'tando una influenza sopra ai due nuclei 

 migranti, attribuisca ad essi un carattere comune, forse una identica elettrizzazione, sì che 

 non è per loro possibile il rimanere accostati ed il fondersi. Ma sia pure che queste con- 

 siderazioni tendenti a ricercare la via per la quale le future spiegazioni di questi mecca- 

 nismi potranno incamminarsi, siano sbagliate. Non rimane meno evidente che ogni traccia, 

 anche piccola, di prova che i due nuclei prodotti dall' ultima divisione abbiano carattere 

 di distinzione in categorie, manca. Non meraviglierebbe punto di giungere una volta a 

 modificare sperimentalmente 1' andamento della coniugazione, costringendo due nuclei che 

 secondo 1' Hartmann sono dello stesso sesso, a fondersi tra loro. Anzi, si può affermare 

 con molta probabilità di non errare, che la natura ha già fatto per suo conto questo 



