— 188 — 



nella cultura, non si ha la fusione di individui che abbiano deviato per vie diverse dalla 

 condizione originaria; se essi hanno in questo modo deviato, perchè non si fondono sen- 

 z'altro, i più estremi tra loro? Ma no, soltanto ora appaiono i caratteri della sessualità, 

 per divisioni a carattere eccezionale (divisione sessuale^. Se gli individui che si propagano 

 per divisione accumulano gradualmente deviazioni in senso opposto, ebbene, è evidente che 

 la sessualità e la successiva fecondazione come si verifica nell' Opercidaria, dovrebbe essere 

 completamente incapace a compensare queste deviazioni; bisognerebbe altrimenti ammettere 

 che la sessualità delle Operculariae non consiste nei caratteri dei microgameti e dei macro- 

 gameti, bensì che ogni individuo il quale va soggetto alla divisione sessuale, abbia già un sesso 

 per suo conto, e la sessualità apparente, non faccia altro che offrire la possibilità che questi 

 individui così nascostamente forniti di caratteri sessuali, si mischino tra loro, ed in tal modo 

 da fondersi proprio quelli che maggiormente hanno deviato in linee opposte. Non credo 

 però alcuno vorrebbe venire a così ridicola conclusione ! Tanto più poi, che, proprio a 

 farlo apposta, l'accoppiamento tra macro e microgameti derivati dallo stesso progenitore, 

 è ugualmente fecondo e prolifico come qualunque altro; e che fenomeni analoghi si osser- 

 vano in altre specie di Infusori. 



Inoltre, questa idea dell'accumulamento che sorge dalla continuata divisione, non si 

 concilia nemmeno colla potenzialità della coniugazione ripetuta dopo poche generazioni, 

 anzi ripetuta subito, cogli exconiuganti, come io ho dimostrato per il Chilodon ; possibilità 

 che è stata confermata dal Collin per un acineta a coniugazione isogamica totale. Se 

 tutte queste cose vengono considerate nel loro significato obbiettivo, non si può insomma 

 giungere alle conclusioni di Hartmann 



5 Sessualità e fecondazione. 



Che la fecondazione produca un allivellamento degli individui che si uniscono, che 

 essa quindi mantenga costanti i caratteri della specie, è troppo evidente per poterlo 

 negare. È anzi proprio in questo senso che io intendo gli effetti della coniugazione; ma 

 non si tratta di allivellare la quantità rispettiva di cromatina e di citoplasma; sta il fatto 

 che gli allivellamenti prodotti dalla fecondazione si riferiscono a qualunque carattere del 

 corpo; per essa si mantengon per esempio uguali o [ oco variabili tutti gli individui di 

 una varietà di Achatinella. viventi in una data valle delle isole Sandwich, mentrechè, 

 come è noto, nelle valli differenti si trovano varietà e specie distinte. Tutto la fecondazione 

 è capace di allivellare e di mantenere più costante, e tanto nei pluricellulari, quanto -- 

 verosimilmente — anche negli unicellulari. 



Giustamente osserva il Boveri che il carattere per cui i due sessi differiscono tra 

 loro, deve rispondere alla proprietà di essere generale; se si ritenesse che i due sessi in 

 un caso differiscono per la maggior lunghezza di un arto, in un' altro caso p. e. per il 

 colore degli occhi, evidentemente si porrebbe mente a diversità secondarie, che non col- 

 gono nel vivo la intima natura della differenziazione sessuale; e così pure avverrebbe se 

 si ritenesse che la diversità tra i due sessi sia rappresentata dalle differenze che si riscon- 



