— 189 — 



trano nel fatto tra un maschio ed una femmina che si uniscono, siano o no proprie del 

 loro sesso in senso categorico. Ma si noti che a proposito dello allivellamento del quale 

 parlavo, si tratta di « fecondazione », non di sessualità. Come caratteristica fondamen- 

 tale della sessualità, almeno come una di tali caratteristiche, possiamo assumere la diver- 

 sità nella quantità di cromatina rispetto al citoplasma, nelle cellule germinali, ed anche le 

 diver.se attitudini di movimento. Quando sia ben considerata questa distinzione, tra gli 

 effetti della fecondazione in generale (allivellamento per qualsiasi carattere somatico), e 

 il dualismo strutturale dei germi, maschile e femminile, resulta che non si possono por- 

 tare argomenti aprioristici in favore dell'idea che «fecondazione» implichi «sessualità». 

 D'altra parte non è detto nemmeno che la mancanza di tale allivellamento per soppres- 

 sione della fecondazione, porti di necessità alla distruzione della specie, è possibile che 

 essa porti soltanto ad una maggior produzione di razze o di specie differenti. Fin qui 

 dicono i fatti. Fuori di qui si entra in affermazioni o arbitrarie od astruse. 



6. La sessualità delle mucorinee. 



Uno dei più interessanti casi di sessualità, diffìcile a mettersi in evidenza, ma dimo- 

 strata sperimentalmente, è quello delle Mucorinee (Blackeslee). 



Questo sperimentatore ha dimostrato, in varie specie di quei funghi, che esistono 

 miceli appartenenti a due categorie distinte, sì che, avvicinandosi due miceli della stessa 

 categoria, non si formano zigospore, si formano invece quando si avvicinano due appar- 

 tenenti alle opposte categorie. Questo differenziamento sessuale non è connesso con visibili 

 differenze dei germi, almeno per quanto è stato veduto fino ad ora, ma è però correlativo 

 ad una diversa attitudine di sviluppo del micelio, poiché in una delle classi, che l'A. ha 

 designato col segno -v, la crescita è più rapida e più intensa che nell'altra (designata col 

 segno — ). Ciò poi che è particolarmente interessante a questo riguardo, è il fatto che in 

 altre specie un differenziamento sessuale di questo genere non esiste, un sol micelio è 

 capace di produrre zigospore, ed avvicinando uno di tali miceli ad uno + o — dell'altro 

 gruppo di specie, si ha sempre il principio del fenomeno riproduttivo (ibridazione), che 

 però non dà buon esito, ciò che si deve certo alla diversità specifica dei miceli. 



In questi casi abbiamo dunque esempì di apparente isogamia, che isogamia non è, 

 come mostra l'esperimento. Si comprende come tali resultati siano considerati con molto 

 favore da coloro che parteggiano per 1' idea della sessualità universale, per esempio da 

 Hartmann. 



Ma noi vogliamo un poco approfondire l'analisi dei resultati ottenuti dal Blackeslee, 

 e mostrare fin a qual punto essi possano condurre nella questione della isogamia. In primo 

 luogo va osservato che i miceli mostrano differenze sessuali nette, e le cellule germinali 

 non sono state finora studiate molto minutamente . Questa « apparente » isogamia delle 

 mucorinee è dunque assai discutibile, perchè in realtà si vede che di una vera isogamia 

 non si tratta, ossia siamo in grado di riconoscere gli individui maschili e femminili, anche 

 prima di aver fatto 1' esperimento se essi siano o no capaci di fecondarsi. Invece nella 



