— 190 — 



maggior parte degli Infusori ed in molli altri Pro! isti, non si scorgono tino ad ora diffe- 

 renze sessuali, benché lo studio ne sia stato approfondito molto maggiormente dal lato 

 strutturale. Non è perciò lecito di estendere ad essi la conclusione che la isogamia in gene- 

 rale è solo apparente. 



In secondo luogo, anche rispetto alle stesse mucorinee, il significato delle ricerche del 

 Blackeslee è ben lungi dall'essere così semplice come potrebbe sembrare a prima vista. 

 Egli ha trovato infatti anche miceli i quali sono incapaci di produrre zigospore, tanto con 

 quelli della categoria -)-, quanto con quelli della categoria — (della stessa specie, s' in- 

 tende); ed in una specie, ha trovato miceli +, miceli — , e miceli capaci di formare zigo- 

 spore tanto cogli uni quanto cogli altri. 



I miceli sessualmente differenziati son stati coltivati a lungo, e non hanno mutato il 

 loro sesso. Abbiamo citato, con questo, tutti i punti capitali delle sue belle ricerche. 



Orbene, la differenza tra le due categorie di miceli, almeno quella che fino ad ora si 

 conosce, e senza volerne escludere altre, appartiene all'intero corpo vegetativo, come d'altra 

 parte la formazione di zigospore dipende dall' avvicinarsi ed unirsi di rami del micelio. 

 Qua non vi sono germi isolati vaganti, i quali si uniscano o no tra loro; ora, come, quando 

 questi germi isolati esistono, la prima caratteristica del sesso si riscontra in essi, siano 

 o no distinguibili sessualmente le cellule che li hanno prodotti, qui invece, dove il prin- 

 cipio dell' atto sessuale consiste neh' avvicinamento di due parti del micelio, è nelle attitu- 

 dini del micelio che si riscontra per prima cosa la sessualità. 



Ma essa non appare per nulla come cosa rigidamente fìssa, dal momento che esistono 

 miceli scarsamente forniti, o privi di ogni tendenza all' unione sessuale. Certo qualche 

 azione tra i rami dei miceli eterosessuali esiste, per la quale si avvicinano e si uniscono 

 a formar zigospore. 



Invece manca questa attrazione tra i miceli omosessuali, od esiste tra loro una repul- 

 sione. Noi ignoriamo perfettamente quale sia la causa della attrazione e repulsione nei 

 due casi, e possiamo perciò fare due ipotesi, in certo modo opposte, tra le quali non 

 abbiamo modo di scegliere. Possiamo supporre che la forza attrattiva esistente nel caso 

 dei sessi diversi, posti in vicinanza, sia appunto dovuta ad un qualche cosa, caratteristico 

 della sessualità, alla presenza o di sostanze, o di enti morfologici, o di cariche elettriche ecc., 

 proprie dell'uno e dell'altro sesso, e capaci di definirlo; due proprietà antagonistiche 

 insomma, caratteristiche dei sessi, e necessarie per l'attrazione tra i due germi, per la 

 fecondazione. 



All'opposto possiamo supporre che la mancanza di attrazione tra i due miceli + o 

 tra i due miceli — sia dovuta alla presenza nei primi di qualche cosa che ne eccita la 

 repulsione; e nei secondi da qualche altra cosa che produce lo stesso effetto; se p. e. si 

 trattasse di una carica elettrica dello stesso segno in quelli +, avremmo per essi la im- 

 possibilità della fecondazione. 



Dalla prima ipotesi veniamo a concludere che la fecondazione non può aver luogo tra 

 miceli privi delle caratteristiche sessuali; dalla seconda ipotesi invece veniamo a conclu- 

 dere che può aver luogo anche senza di esse, e che le caratteristiche sessuali costituì- 



