— 193 — 



renziamento sessuale dei rami sia condizione temporanea, funzionale, dipendente dalle con- 

 dizioni esterne, forse da quelle dell'alimentazione in principal modo, sia insomma una par- 

 ticolare impronta che il ramo riceve nel suo metabolismo, e che può essere cancellata, 

 ed allora posson sorgere rami ermafroditi, o superata in senso inverso, ed allora il ramo 

 cambia sesso. Il parallelo colle Mucorinee è chiaro di per sé. Ma in queste, poiché il dif- 

 ferenziamento sessuale consiste specialmente nelle proprietà del micelio che porta i germi, 

 (al contrario che nel Carchesium, dove esso consiste specialmente in quelle dei germi por- 

 tati dalla colonia), ben potrebbe conciliarsi questo differenziamento colla appartenenza dei 

 germi ad una sola categoria. 



Concludiamo: le osservazioni di Blackeslbb sono molto importanti) non è mio desi- 

 derio negarlo, anzi è mia intenzione di affermarlo recisamente; ma nessun argomento se ne 

 può trarre in sostegno dell' idea che la isogamia non esista, e sia soltanto apparente. E 

 dair A. stesso mi discosto, in quanto egli ritiene che nelle specie omotalliche esistano di 

 necessità germi + e germi — , mentre sopra ho mostrato, come questo non segua neces- 

 sariamente dai fatti finora conosciuti. 



7. Il differenziamento sessuale nel Carchesium. 



Negli esperimenti che ho fatto su questa specie (memoria prima), mi ero proposto di 

 determinare se anche in essa esista una divisione sessuale come nelP Opercularia. Non 

 potei però risolvere la questione, per la brevità del tempo nel quale ebbi a mia disposi- 

 zione questi Infusori, che non potei ritrovare a Bologna. Rimasi però più convinto di no 

 che di sì, come pure avvertii nella prima memoria. Popoff, avendo pubblicato poco dopo 

 uno studio sullo stesso Infusorio, afferma che una tale divisione manca nel Carchesium. 

 In una colonia così complicata come quella del Carchesium la cosa è però assai difficile 

 a verificarsi, e bisognerebbe vedere, quando si formano microgameti in un dato punto, se 

 il fratello del padre di questi microgameti può fungere da macrogamete, oppure non è 

 coniugabile: non sembra che Popoff abbia fatto una simile ricerca, perciò non mi pare 

 che esso abbia portato prove neh' affermare che non esiste una divisione sessuale nel 

 Cachesium ; piuttosto ha espresso la sua opinione, simile in questo alla opinione che avevo 

 espresso io stesso poco prima. Tanto più che, essendo spesso interi rami differenziati in 

 sesso maschile o femminile, potrebbe anche esistere una divisione sessuale nel senso che 

 il primo individuo, origine di un dato ramo, nasca determinato nel sesso opposto dal suo 

 individuo gemello, nella divisione che lo produce. Ciò riguardo alla divisione sessuale. 



Quanto alla distribuzione dei gameti e delle coniugazioni, avevo osservato che i rami 

 derivati da un solo individuo, erano tutti di un sesso anche se ricchi di cento o duecento 

 individui. Popoff afferma invece che i microgameti si formano in modo sparso in tutta la 

 colonia, e che perciò non ha luogo di essere la mia distinzione in rami maschili e fem- 

 minili. Veramente trovo assai strana la sua affermazione, in quanto sembra quasi che egli 

 voglia mettere in dubbio la realtà delle mie osservazioni. Dando importanza soltanto a 

 quelle che egli personalmente ha fatto, ha nascosto in tal modo un problema importante 



Serie VI. Tomo VII. 1909-10. 26 



