— 197 — 



denza di far prevalere il tecnicismo sopra alle questioni da risolvere, mi si accusa di 

 avere inventata la inesistenza di omogamia negli accoppiamenti del Chilodon ! Il tecnicismo 

 biometrico non deve spingersi a tal punto, da non guardare quale significato biologico sta 

 sotto alle questioni che vengono poste in numeri; l'aspirazione deve essere quella di risolvere 

 delle questioni, servendosi, se necessario, di curve e di formule, non l'altra, di cercare 

 dovunque dei dati sperimentali, in qualunque modo raccolti, per applicare ad essi le formule. 

 Affermo dunque che i semplici calcoli fatti nella mia seconda memoria, danno modo 

 di determinare se vi è o no correlazione tra due serie, o tra le coppie scelte in una 

 sola categoria di individid; e che il metodo da me usato ma non inventato, vale a risol- 

 vere tale questione, nello stesso modo come qualunque altro metodo e qualunque altro 

 coefficiente di correlazione, sia esso permesso o no dalla biometrica ufficiale. 



VI. Chiusa. 



Varie questioni sono state trattate in questo scritto. 



Riguardo a quella della degenerazione senile, dopo aver mostrato che non erano 

 giuste alcune critiche mossemi dal Caullery e dal Giglio-Tos, ho cercato di porre 

 nuovamente in luce la influenza delle condizioni di ambiente sopra alle oscillazioni ritmiche 

 di sviluppo nell'allevamento degli Infusori; ciò ho fatto sui dati stessi del Calkins, mo- 

 strando che le depressioni da lui osservate stanno in stretta relazione col diradare le cure 

 di allevamento ; dimostrando inoltre da un punto di vista più generale, che un ritmo di 

 sviluppo, dovuto a proprietà degli Infusori non è punto apparso ne dalle ricerche di lui, né 

 da quelle di "Woodruff, Popoff, Gregory, fatte con intendimenti e metodi somiglianti. 



Ampiamente ho trattato la questione della isogamia, mostrando che tuttora mancano 

 affatto le prove per ritenere che essa sia solo apparente, in quei Protisti che hanno germi 

 di aspetto tutti equivalenti. Infine, ho trattato alcune questioni più particolari, sulla ses- 

 sualità del Carchesium, sulla omogamia del Chilodon ecc., per le quali rimando ai singoli 

 paragrafi. 



VII. Bibliografia. 



N. B. — I lavori citati nelle liste bibliografiche delle mie memorie precedenti sulla coniugazione, 

 non sono ripetuti qui. 



1904. — Blakeslee. A. F. : Sexual reproduction in the Mucorineae. Proceed. Amer. Acad. of Arts a. 

 Sciences V. 40 pag. 205. 



1907. — Caullery: Recensione alla mia prima memoria sulla coniugazione, nel Bull. Instit. Pasteur. 

 1909. — Collin B. : C. R Acad. Se. Paris, V. 148. 



1906. — Enriques P. : La coniugazione e il differenziamento sessuale negli Infusori. Prima memoria 

 Arch. f. Protistenkunde V. 9. 



1908. — Id. : Seconda memoria. Wiederconjugante und Hemisexe bei Chilodon. Ibidem V. 12 



1909. — Id. : Terza memoria. Azione dei sali sulle epidemie di coniugazioni nel Crjptochilum. 



nigricans. Meni. Accad. Se. Bologna V. 

 Id. : La teoria di Spencer sulla divisione cellulare, studiata con ricerche biometriche 



negli Infusori. Arch. di Fisiologia, Voi. 7. 



Wachstum und seine analytische Darstellung. Biolog. Centralbl. 



La sexualité chez les Protozoaires. Riv. di Scienza V. 



