— 232 — . 



da questa la milza. Ma nelle cifre assolute non trov'amo una sproporzione così grande 

 in senso opposto per il magnesio. Il cuore ne conterrebbe come le ossa e il cervello assai 

 meno delle ossa e delle cartilagini. 



Ca 

 Che se poi ci fermiamo a considerare il rapporto -r-r— noi vediamo che veramente 



nel tessuto più nobile cioè nel cervello esso è bassissimo anzi il più basso cioè 0,19 e 

 invece nel tessuto più inerte cioè nell'osseo, esso è il più elevato fra tutti cioè 29, 6, ina 

 troviamo anche che organi di grande attività come il fegato hanno un rapporto 6 o 7 

 volte maggiore di quello dei muscoli o del cuore e se muscoli e cuore hanno grande 

 attività, non sono da meno certamente fegato e milza. 



Certamente fra muscoli e cuore dovrebbe essere una differenza notevole e non una 

 eguaglianza come quella che si osserva. In via normale il lavoro degli uni e quello del- 

 l' altro tessuto è assai diverso, e se anche vogliamo prendere non il lavoro costante 

 effettivamente eseguito, ma la potenzialità di un tessuto e porla in relazione col valore 



Ca 



- , noi vediamo che il confronto non è possibile perchè il fegato e la milza, che pur 



Mg 



lavorano sempre hanno dei periodi di lavoro enorme eccessivo, che può ben mettersi a pari 

 con quello dei muscoli o del cervello. D' altra parte le differenze che si notano in quelle 

 due ghiandole hanno forse altro significato. 



Per esempio : nella milza noi troviamo un rapporto elevatissimo e anche dei valori 

 percentuali per il Ca e il Mg che forse che non si sarebbero avuti se non si fosse lavato 

 P organo con una corrente continua. 



Infatti se teoricamente è opportuno togliere ad un organo il sangue che contiene, 

 quando si voglia determinarne la composizione chimica, occorre nel fatto osservare in 

 primo luogo che le soluzioni, che si usano per la lavatura non siano atte a generare 

 scambi chimici e perciò non è forse sufficiente, né che sieno isotoniche col sangue, né 

 isosmotiche. In secondo luogo se la lavatura può servire per organi che hanno una circola- 

 zione di vasi propri e continui come il più dei tessuti, ciò non può servire per quelli, nei 

 quali i vasi immettono il loro sangue in vani più o meno irregolari, che formano la così 

 detta polpa, come avviene appunto per la milza. 



Con la lavatura della milza non si crederà mai di toglierne solamente il sangue, 

 T organo diviene una specie di tessuto di sostegno e nella sua composizione infatti nelle 



Ca 

 esperienze sopra ricordale si rivelò come tale e presentò per ciò un rapporto - = 1 



o presso a poco Né vorrà dirsi che la milza non sia organo di attività superiore, e debba 

 invece paragonarsi alle aponeurosi o ai peli! 



Il Ribaut (1) non crede neppure a questa spiegazione, secondo lui l'elemento del- 



Ca 

 l'Aloy in riguardo al rapporto -~r— non è vero, perchè in organi pure attivi come milza 



pancreas e reni ha trovato rapporti rispettivi di 6,79 — 4,05 — 1,84 come media di due 



(1) H. Ribaut. Le Calcium et le Magnesium dans la rate. Comptes rendus de la Societé de 

 Bioloyie. 24 Novembre 1900, pag. 991. 



