— 259 — 



e 89°, 8, purché si abbia cura di evitare, per quanto è possibile, che il sale perda quantità 

 notevoli di acqua prima di giungere alla temperatura della fusione medesima. A questo 

 fine io riempivo più di metà un tubo d'assaggio piuttosto largo e alto con polvere di 

 allume e lo sommergevo in bagno d'olio già riscaldato e mantenuto costantemente a 110°. 

 Un termometro esatto e molto sensibile, tenuto a mano, serviva ad un tempo come agi- 

 tatore e indicatore della temperatura a cui avviene l' illiquidimento e conseguentemente 

 un arresto ben manifesto nel riscaldamento del sale. Immergendo invece il tubo in bagno 

 ad olio a temperatura alquanto superiore a 110", ossia con più rapida disidratazione, si 

 hanno effetti incerti e poco soddisfacenti. 



Al fenomeno della fusione acquea, che nei miei esperimenti durava all' incirca 20 

 minuti primi, segue poco dopo il maggior ritardo nella velocità di riscaldamento del sale : 

 esso incomincia fra 105° e 110°, si fa maggiore fra 110° e 115°, poi continua gradatamente 

 decrescendo e senza interruzione, finche si arriva ad un terzo ritardo. A questo lungo 

 secondo ritardo corrisponde evidentemente il periodo di massima disidratazione, e credo 

 di non essere molto lontano dal vero supponendo che nel detto periodo il sale perde poco 

 più o poco meno di 16 molecole d'acqua. 



Per due ragioni poi ho detto che da questo lungo ritardo si passa al seguente senza 

 interruzione: la prima è che quando nulla accade di singolare nella sostanza del tubo, il 

 termometro passa in ogni caso da una data temperatura a quella superiore di 5" in meno 

 di 2 minuti primi: la seconda è che l'allume perde la massima parte della sua acqua di 

 cristallizzazione alla temperatura ordinaria in atmosfera disseccata mediante l'acido sol- 

 forico. 



Dopo una lieve disidratazione che avviene fra 155" e 185°, si ha il terzo ritardo 

 fra 185° e 195°, in cui la disidratazione tende verso il suo compimento e si appalesa nel 

 tubo con una nuova e abbondante produzione di vapore. 



A questi ritardi nella velocità di riscaldamento del sale, dipendenti o da cambiamenti 

 di stato o dal fatto della disidratazione, corrispondono inoltre dei veri arresti nelP ascesa 

 del termometro. Uno ben manifesto, con durata di circa 7 minuti primi, accadeva a poco 

 più di 89°. Fra 105" e 115° e particolarmente fra 110° e 112°, per elevare di un grado solo 

 la temperatura del sale occorrevano 3' sino a 7'. Nel primo dei tre esperimenti riferentisi 

 allo specchio precedente, il termometro, dopo aver superato di poco 193° ed essere rimasto 

 a questo grado di calore per 8', è disceso quasi a 192°, poi è tornato a 193° dopo 4' : nel 

 secondo si è avuto lo stesso fenomeno a 189° dove il termometro si è fermato per 5', 

 poscia è retrocesso a 188° per ritornare a 189° dopo 5' : nel terzo esperimento la retro- 

 cessione del termometro è avvenuta a 195°. Posso con certezza escludere che questo fatto 

 sia da attribuire ad un momentaneo ed innavertito abbassamento di temperatura del bagno 

 ad olio, e probabilmente non è causato dal fenomeno della disidratazione. 



Dopo aver messo in chiaro 1' esistenza di questi punti critici, sono passato a partico- 

 lari esperienze di disidratazione dell'allume alla temperatura di 50°, 75°, 90', 115°, 150", 

 190", 250" e 300°, riscaldando in ognuna gr. 4. di detto allume polverizzato entro piccolo 

 recipiente conico dell' Erlenmeyer (che i barbari chiamano bevuta) immerso in bagno 



