— 323 — 



L'ampiezza massima dello spostamento in direzione Est-Ovest fu di mm. 1,3 corri- 

 spondente ad un angolo di deviazione di 7 ad 8 secondi e quindi tale da potersi dire esso 

 pure quasi insensibile. 



In aprile gli spostamenti diurni furono tutti inferiori a quelli del giorno 21 marzo. 



Nei quattro mesi ora considerati si ebbero solo 10 diagrammi chiusi nelle 24 ore e 

 n. 8 giorni in cui il pendolo restò fermo. 



I diagrammi si chiusero in periodi di tempo più lunghi. 



h\ generale nelle 24 ore il pendolo segnava un movimento nella Torre da Est ad 

 Ovest sino alle ore 12, poi dalle 12 alle 18 il moto cambiava direzione andando quasi 

 sempre da Sud a Nord e solo qualche volta in senso inverso. Nella notte successiva la 

 Torre tornava da Ovest verso Est, senza però chiudere in generale il ciclo di questo movi- 

 mento, come apparisce da diversi diagrammi dei detti 4 mesi rappresentati nelle tìg. 2. 



I moti diurni, come si è già detto, furono sempre molto piccoli in questi 4 mesi. I 

 movimenti minori si ebbero con regola costante nei giorni in cui il sole non era scoperto; 

 i maggiori nei giorni in cui la Torre era battuta dal sole nelle pareti Est e Sud. 



Nel mese di gennaio sino a tutto il giorno 26, si ebbero movimenti piccolissimi perchè 

 il sole rimase quasi sempre coperto; si ebbero movimenti più forti dal 27 al 30 poiché la 

 Torre fu battuta dal sole. Così pure successe negli altri mesi e in quello di aprile dal 13 

 al 29 si ebbe quasi sempre nuvolo e pioggia e i moti diurni della Torre furono costan- 

 temente piccolissimi; il 30 la Torre fu battuta dal sole e si ebbe subito uno spostamento 

 maggiore, come apparisce dal relativo diagramma rappresentato fra le tìg." 2. 



Non è possibile ora stabilire la causa degli spostamenti del pendolo, e quindi della 

 Torre, nei giorni di sole coperto e senza vento, specialmente quando tali giorni si susse- 

 guono numerosi, mentre ben chiara è apparsa nei giorni sereni V azione prodotta dal 

 calore solare. 



Nei 4 mesi sin qui considerati non si ebbero venti forti e nessun movimento fu con- 

 statato nella Torre che potesse ritenersi prodotto dall'azione del vento. 



In alcuni giorni poi si ebbero degli spostamenti del tutto irregolari, come si vede 

 in diversi fra i diagrammi delle flg. e 2 e non si sa come spiegarli. 



Nei mesi di maggio e giugno si verificarono movimenti sempre molto piccoli in con- 

 dizioni normali, ma con un maggior numero di chiusure di diagrammi nelle 24 ore. Si ebbe 

 pure un periodo di movimenti sensibili prodotti dall'azione del vento, dal 22 al 25 maggio. 



Dal 1 al 20 maggio i moti della Torre furono dello stesso ordine di grandezza di 

 quelli verificati nei quattro mesi precedenti nei giorni di sole coperto, salvo poche ecce- 

 zioni come ad esempio nel giorno 16 maggio in cui si ebbero oscillazioni un po' maggiori 

 che si vedono nel diagramma compreso fra le tìg." 2. 



Ma in tutto questo periodo la Torre fu quasi sempre battuta dal sole nelle diverse 

 sue fronti ed anche in quella Nord sebbene per poco tempo. 



Ciò induce a ritenere che vi sia una compensazione fra i movimenti prodotti dalla 

 azione del calore solare quando tutta la Torre è successivamente soleggiata, in modo da 

 diminuirne i risultati complessivi. 



