— 37 I — 



sezione, condotta, paralellamenie a quella figurata, circa sette centimetri più in avanti, 

 taglia per traverso la radice di un grosso dente, proprio là dove cadrebbe, se debitamente 

 prolungato, l'asse longitudinale della fossa supposta. Infine può ravvisarsi in e la traccia 

 di un nasale, che per gran parte doveva rimanere scoperto nella volta del rostro 



La parte inferiore della se/ione rappresentata dalla fig. 2. è anche più difficile a deci- 

 frare. Solo dubitativamente — e molto dubitativamente — accenno alla possibilità che la 

 lamina ossea d rappresenti il dentario, la lamina e l'opercolare di destra; e che le vestigia 

 d'ossa interposte, rappresentino., parte il soprangolare, parte l'angolare, sempre del ramo 

 destro della mandibola. Può anche darsi che d ed e rappresentino, invece, l'ima il dentario 

 destro, l'altra il dentario sinistro: e che le scompaginate ossa intermedie siati da riferire in 

 parte al ramo mandibolare destro, in parte al sinistro. E per mio conto preferirei quest' ultima 

 interpretazione; specie pel fatto, che superfici di frattura e sezioni praticate un po' più in 

 avanti, lasciati vedere i resti di più corone dentarie con l'apice volto all' insù, proprio in un 

 piano verticale parallelo e immediatamente contiguo al lato esterno della lamina e. 



Nulla, in tutto ciò, che contrari la supposizione, già da noi avanzata, della perti- 

 nenza, del fossile al genere Ichthyosaurus ; ma nulla che ci faccia fare un passo più innanzi: 

 salvo forse questo: che il notevolissimo sviluppo dei nasali e la partecipanza loro larghis- 

 sima nel formare anebe all' esterno la volta rostrale, più gli accenni d'ossa angolari e 

 soprangolari esibiti nella regione della mandibola, stabiliscono la situazione del nostro fram- 

 mento nel terzo posteriore di un rostro ittiosauriano. 



Nemmen contrariano, anzi confermano la nostra supposizione i segni che si rilevano 

 sparti nelle mutilatissime reliquie dei denti; di quelle a posto nella piastrella e nel bloc- 

 chetto che figurammo più sopra, e di altre contenute in briciole di roccia che non fu pos- 

 sibile mettere al giusto luogo nel tentato ristauro. Come già dicemmo, i denti sono, all' ingrosso, 

 di forma conica; taluni son diritti, altri più o men sensibilmente inarcati verso l'avanti 

 La loro radice mostra di solito, nelle sezioni trasverse, un contorno tendente al quadran- 

 golare e una prevalenza notevolissima del diametro antero-posteriore sul diametro late- 

 rale. Nella superficie esterna la radice è grossolanamente e fittamente striata per lungo; 

 la corona, in certi punti rarissimi dov'è un po' meno sciupata del solito, lascia pur vedere 

 qualche traccia di costicine longitudinali, separate da larghe, ma debolissime insolcature. 

 Nell'interno i denti offrono un'ampia cavità, che principia qualche millimetro sopra la 

 base della radice, si allarga man mano fin presso il colletto, e dal colletto in su va rastre- 

 mandosi a cono regolarissimo, fino a poca distanza dall'apice della corona. Quanto a dimen- 

 sioni, quelle di uno dei denti meno peggio conservati sono 11 nini, pel maggior diametro 

 orizzontale, e per 1' altezza 37 min., di cui 17 spettanti alla corona e il resto alla radice 

 Se ne danno bensì di più grandi; qualche radice incontrata dalle sezioni giunge a misu- 

 rare in diametro antero-posteriore anche 13 mm. vantaggiati. Circa la struttura dei denti, 

 non posso dire molto di più di quel che dice da se la figura 4 della Tav. I: figura che rap- 

 presenta, circa nove volte ingrandita, l'unica sezione che mi è riuscito ottenere. Tal sezione, 

 condotta traverso una scheggiolina pertinente alla cuspide di una corona, mostra, nella 

 periferia del quadrante interessato, una stretta, diafana zona di smalto, lievemente in- 



