di condensazioni di vapori, e in seguito all'aumento di massa dovuto a tale conden- 

 sazione, ricadono sul sole. Se non che questa restituzione al sole di cariche negative 

 non può essere evidentemente considerata come completa, altrimenti non si potrebbe 

 basare sul definitivo allontanamento di elettroni la spiegazione dei fatti che stiamo di- 

 scutendo. L' obiezione dunque resta sostanzialmente valida. 



Secondo me si riesce a toglierla affatto, se si considera ciò che accade nel sole, 

 non nel suo complesso, ma nelle varie sue parti, spesso in condizioni assai differenti 

 fra loro in un dato momento qualunque. 



Pur ritenendo che avvenga, come da ogni corpo ad altissima temperatura e posto 

 nel vuoto, remissione degli elettroni dalla maggior parte della superfìcie solare, penso 

 che vi siano certe regioni di esso da cui temporaneamente sono emessi raggi positivi 

 come i così detti raggi-canali, o meglio come quei raggi anodici, che si ottengono nei 

 tubi da scariche mediante un elettrodo positivo contenente certi sali. In altre parole 

 si può ammettere, che da certe porzioni della superficie solare sieno emessi in abbon- 

 danza dei ioni positivi, dotati di velocità grandissima, dei quali, quelli che non ritor- 

 nano al sole [tossono benissimo pareggiare il bilancio elettrico dell'astro. 



Le regioni che emettono i raggi positivi sarebbero precisamente le macchie solari. 

 Quelle enormi colonne luminose, che hanno presso le macchie la loro origine, che con 

 velocità spesso di decine o centinaia di chilometri al secondo si allungano o si defor- 

 mano o svaniscono, e a cui si dà il nome di protuberanze, presentano i caratteri dei 

 raggi positivi, sia dal punto di vista della loro velocità, sia da quello spettroscopico. 

 Il considerarle come emissioni di ioni positivi permetterà forse di rendere conto delle 

 loro apparenze meglio che supponendole eruzioni di gas incandescenti, in quanto che 

 intenvengono nel primo caso le forze elettriche, se non ben note e definite oggi, cer- 

 tamente poderose nel sole e presso di esso. 



Nulla si oppone ad ammettere, che l' emissione dei ioni positivi possa protrarsi 

 sino a determinare nelle macchie una temporanea carica negativa. Ora si sa, che per 

 ispiegare secondo il concetto recentemente esposto da Hai e certe modificazioni delle 

 righe dello spettro da lui osservate, simili a quelle che produce il campo magnetico, 

 occorre, non solo ammettere un rapido moto vorticoso nei gas delle macchie, ma sup- 

 porre altresì che le loro particelle posseggano cariche negative. 



Possiamo ora formarci una qualche idea delle condizioni in cui si trova una coda 

 di cometa, dal punto di vista del suo stato elettrico. 



Le particelle di polvere cosmica possederanno generalmente carica positiva in se- 

 guito all' azione fotoelettrica della luce solare ; ma ve ne saranno altresì di quelle aventi, 

 almeno transitoriamente, una carica negativa, per esempio perchè investite da elettroni 

 provenienti dal sole. 



Quanto al gas che si trova nella coda, anch'esso prenderà parte ai fenomeni d'in- 

 dole elettrica, giacche sarà costituito, non solo da molecole, ma anche da ioni dell'uno 

 e dell'altro segno, e ciò per molteplici ragioni, principalmente in seguito all'azione 

 delle radiazioni delle più piccole lunghezze d'onda, e in seguito alle incessanti reciproche 

 collisioni fra ioni, elettroni e molecole. 



Relazione ecc., 22 Giugno 1910 4 



