— 30 — 



17 chilometri, e tutti oltrepassarono i 13 chilometri. Dai tracciati ottenuti si potè 

 desumere, che i palloni avevano subite grandi oscillazioni di temperatura, non dissimili 

 però da quelle osservate in altre circostanze. Anzi, ammettendo, che il passaggio della 

 terra attraverso la coda della cometa abbia avuto luogo prima delle ore 7 del 20 maggio? 

 i detti tracciati starebbero ad indicare, che tale passaggio non ha prodotto nessuna 

 modificazione nella temperatura dell' aria negli alti strati dell' atmosfere. 



Secondo il prof. J. N. Pring di Manchester ( 43 ), che con un suo speciale metodo 

 e mediante un pallone-sonda ha misurato la quantità d' ozono contenuto nell' atmosfera, 

 nessuna variazione sensibile si è prodotta, che possa essere attribuita alla cometa. 



Infine, secondo una notizia di circa una settimana fa ( 44 ), si è seguitato a vedere 

 a Bagnères sino almeno al 2 giugno il cerchio luminoso intorno al sole attribuibile a 

 pulviscolo penetrato nell" atmosfera. Inoltre, mentre non fu possibile osservare il cre- 

 puscolo dal 21 al 30 maggio in causa dello stato del cielo, esso si mostrò rosso-rame 

 la sera del 31, come da qualche anno non era più stato osservato. 



Certamente si stanno raccogliendo anche ora da varie parti i dati di esperienze e 

 di osservazioni fatte nell' epoca dell' incontro fra terra e coda della cometa o almeno 

 del loro massimo avvicinamento, e ne avremo notizia in seguito • ma mi sembra poco 

 probabile, che qualche risultato differente da quelli cui ho accennato, o d' importanza 

 eccezionale venga annunciato. E così si può ornai concludere, che nessun effetto gran- 

 dioso si è rivelato per opera della cometa di Halley, e che tuff al più non ci ha 

 regalato che un poco di pulviscolo, il quale finirà per cadere sino alla superficie del 

 suolo. 



Qualche osservazione e qualche esperienza furono fatte il 19 maggio anche nel 

 mio Istituto. Per cura speciale del prof. Amaduzzi si predisposero gli apparechi ne- 

 cessari per studiare la ionizzazione dell'aria, come pure per determinare la quantità di 

 materiale radioattivo contenuto nell' atmosfera. Inoltre feci impiantare su una delle torri 

 dell' Istituto non elettrometro registratore con dispersore radioattivo, che continuerà in 

 avvenire a raccogliere senza interruzione indicazioni, le quali riesciranno utilissime, 

 specialmente se con apparati, che già possiede la Scuola d' Agraria, e che sono depo- 

 sitati nel mio Istituto, a quelle osservazioni si aggiungeranno le altre usuali metereo- 

 logiche. Or bene, anche a Bologna non si ebbero variazioni degne di nota nel potenziale 

 atmosferico; ma ad onta di ciò 1' Amaduzzi ebbe a constatare una ionizzazione del- 

 l' aria insolitamente grande. Nessuna variazione si notò nella quantità di materia 

 radioattiva tratta dall'aria col metodo di Elster e Gei tei. 



Coloro, che quella notte vegliarono nel mio Istituto per attendere alle varie mi 

 sure, poterono poi constatare una condensazione di vapor acqueo d' insolita abbondanza, 

 quale può spiegarsi colla presenza di molti ioni, e particolarmente di ioni negativi. 



Infine, nell' intento di constatare F eventuale esistenza di radiazioni capaci di at- 

 traversare i corpi opachi, come i raggi di scarica di Wiedemann o i raggi di 

 Rontgen, preparai una lastra fotografica sensibilissima avvolta in carta nera, sulla 

 quale collocai vari oggetti, cioè una lastrina sottilissima d' alluminio, una lamina di 



