— 51 — 



Il fallo è mollo semplice e di ovvia osservazione: dappoiché nella contrazione spastica 

 del muscolo liscio si drizza e si solleva il pelo, e in pari tempo si provoca, subbiettiva- 

 mente, quella speciale sensazione orripilante della cutis anserina, e obbiettivamente quella 

 piccola eminenza papuliforme del follicolo. Ora, in questa invertita cinesi del pelo, quale 

 sarà l'apparato terminale nervoso che viene principalmente stimolato? Anche qui, come 

 nel caso precedente, è sempre la papilla pilifera {potenza) che, per l'azione contrattile 

 del muscolo liscio, viene sollevata alquanto in alto, e portata di lato, e perciò fortemente 

 stimolata : laddove, nel punto del fulcro (colletto del pelo) quasi nullo è il movimento, e 

 così pure lo stimolo sulle terminazioni nervose. 



Dunque, anche nella cutis anserina sono le terminazioni nervose della papilla pilare 

 principalmente colpite dallo stimolo, sotto il quale si svolge la speciale sensazione d' orri- 

 pilazione e di picolement, come dicono i Francesi (1). 



Pertanto, tenendo di mira la sola meccanica della leva pilifera, le terminazioni pa- 

 pillari non si rivelano nel loro significato funzionale come atte a rispondere agli stimoli 

 tattil', sia che questi siano portati sullo stelo con vellicamene, con impulsi e con scuoti- 

 menti, sia che vengano provocati sotto forma di stiramenti dello stelo pilifero, sia infine 

 che siano prodotti da contrazione spastica dei muscoli arrectores pilorum. 



Al contrario, senza allontanare dalla nostra mente il concetto sopra esposto di consi- 

 derare il pelo come una leva inter esistente, sarà tacile comprendere che gii stimoli esterni, 



s'inserisca circa alla metà del follicolo, sia verso il bulbo, sia sul fondo ceco del follicolo. Certamente 

 che in questo secondo caso lo stimolo, prodotto dalla contrazione, del muscolo liscio sulla papilla, sarà 

 sempre più energici). 



(1) Intorno al meccanismo della cutis anserina e ammesso, come fattore primitivo, la contrazione 

 spastica del muscolo arredar pili: questo, secondo l'avviso del Tomsa, avrebbe, come punto stimola- 

 bile, l'inserzione al corpo papillare, e come punto fisso, l'inserzione follicolare. Siffatto modo di vedere 

 non ha mai avuto una dimostrazione sicura: nullameno viene accolto come un postulato, ed è però che 

 la genesi delle cutis anserina potrebbe avere altre spiegazioni. 



Ora io ammetto che i muscoli follicolari (arrectores pilorum) si trovino come corde oblique in 

 tensione costante fra il coi'po papillare e il follicolo: anzi il grado di questa tensione verrebbe a co- 

 stituire l'indice del tono muscolare. Che se noi ammettiamo con Unna una certa analogia funzionale 

 tra la media delle arterie e i muscoli arrectores, si comprende facilmente che questi non appartengono 

 veramente ai follicoli, ma più propriamente rappresentano i regolatori della circolazione cutanea: e per 

 ciò l'inserirsi dei muscoli lisci ai follicoli sarebbe un fatto accidentale; vi sono infatti molti peli che 

 mancano di muscoli. Per queste considerazioni non vi sarebbe più né il punto stimoìabile, né il punto 

 fisso, ma tutte e due le inserzioni del muscolo arrector pili sarebbero fisse. 



Ciò premesso, ecco come, in determinate condizioni emozionali, avverrebbe il fenomeno della cutis 

 anserina. Dapprima sotto l'energia della emozione si avrebbe un' ischemia cutanea, di guisa che ridotto 

 il calibro dei vasi, formanti i circoli artero-venosi della pelle (specie nei distretti follicolari) le corde 

 tese dei muscoli arrectores pilorum si metterebbero in contrazione, ovvero cadrebbero in retrazione, 

 proporzionale al grado della riduzione del calibro dei capillari stessi e della massa del derma, com- 

 presa entro la sfera d'azione dei muscoli suddetti. Ed ecco che in questo caso, la contrazione, o la 

 retrazione, dell' arrector pàli non sarebbe primitiva, ma secondaria all'ischemia vasale. 



Siffatto modo di considerare il fenomeno della cutis anserina appare non solo per se verosimile, 

 ma non trova ostacolo nelle conoscenze di fisiologia, riguardanti la funzione del sistema nervoso vaso- 

 motorio. 



