SPECTKOSCOl'ISCHE UflTEKSUCUUNGEN. DlUTTE MlT'i'HBILUNG. 17 



Griine Linie. 

 X = 5460,95. 



B h B l 2? 4 B B, B 2 



Jauicki — —0,066 —0,099 —0,232 -+-0,133 h-0,088 



Galitzin und Wilip .. . —0,047 —0,068 —0,099 —0,236 n-0,129 -4-0,085 



Gehrcke und v. Baeyer — —0,066 —0,111 —0,241 -t-0,134 -+-0,087 



Perot und Fabry — —0,052 —0,076 —0,224 -+-0,136 -+-0,082 



v. Baeyer —0,051 —0,072 —0,107 —0,250 -+-0,132 -+-0,087 



Der Begleiter B 5 fehlt bei Janicki und anderen; er wird nur nocli von v. Baeyer 

 gegeben; dagegen fiihren Perot und Fabry noch den Begleiter §X = -t-0,008 an. Den von 

 Perot und Fabry gegebenen Werth SX = — 0,052 haben vvir dem Trabanten B^ zuge- 

 wiesen, da ihre Zahlenangaben ini Allgemeinen kleiner ausfallen und sie aller Wahrschein- 

 liclikeit nach den Begleiter B 1 und nicht den ausserst schwachen Trabanten B 5 gesehen 

 haben. 



Janicki meint noch, dass SX fur B wohl -+- 0,244 sein mag. Nach unsereu Kontroll- 

 versuchen mit einem Diffractionsgitter ist das sicher nicht der Fall. 



v. Baeyer giebt noch zwei andere Trabanten an (§X = — 0,025 und SX = -+-0,222). 



Indigo-blaue Linie. 







X == 4358,24. 







B 2 ' B 2 B 2 " 



*3 



$4 



+0,121 -+-0,105 



+0,043 



+0,020 



-+-0,131 h-0,126 +0,118 



+0,053 



+0,027 



- (+0,115) 



+0,048 

 +0,049 



+0,025 



+0,126 



+0,021 -+0,030 



Janicki -0,097 +0,121 



Galitzin und Wilip . . . -0,092 



Gehrcke uud v. Baeyer —0,108 



v. Baeyer -0,103 



Zahlenangaben von Perot und Fabry fehlen. 



Janicki fiihrt noch drei Begleiter an : 8X=— 0,023; SX=— 0,052 und 2X=— 0,112. 

 Gehrcke und v. Baeyer geben noch folgende Begleiter (Mittelwerthe): 8X= — 0,171; 

 —0,117; —0,019 und -t-0,204, und v. Baeyer: 8X = — 0,175; —0,118; —0,048; 

 —0,018 und -h0,204. 



Die Uebereinstimmung zwischen den von Janicki und von uns fiir die beiden gelben 

 und die griine Linie erhaltenen Resultate ist eine ganz befriedigende. 



Erst fur die indigo-blaue Linie treten gewisse, wenn audi nicht zu sehr bedeutende 

 Abweichungen auf. Bei Janicki sind die positiven Werthe von SX alle kleiner, als bei uns. 

 Dies mag wohl daran liegen, dass Janicki die Hauptlinie als eine getheilte sah und die 

 Linie oX = — 0,023 als eine besondere Componente auffasste, wahrend wir die Hauptlinie 



'Jan. 'ta.-MiT. Ot,(. 3 



