12 À. SCHOENROCK, 
Die Jahresmittel weisen nur einen wahrscheinlichen Fehler von 1% auf. Dass die Länge 
der Beobachtungsperiode keinen bedeutenden Einfluss auf die Sicherheit der Bewölkungs- 
mittel hat, dass also schon kurze Reihen verhältnissmässig gute Data liefern, lässt sich 
noch auf folgende Weise zeigen. Wir haben für St. Petersburg 5- und 15-jährige Mittel und 
für 5 Orte 10-jährige Mittel und deren Abweichungen von den 21-jährigen Mitteln berechnet. 
Die kürzeren Perioden wurden in der Weise abgeleitet, dass z. B. 5-jährige Mittel für die 
Jahre 1 bis 5, 2 bis 6, 3 bis 7 u. s. w. berechnet und die einzelnen Abweichungen gebildet 
wurden. In den nachfolgenden Tabellen geben wir die entsprechenden mittleren und grössten 
Abweichungen. | | | 
Tabelle IV. 
Mittlere Abweichungen. 
Mittel. Jan. Feb. März. April. Mai. Juni. Juli. Aug. Sept. Oct. Nov. Dec. Jahr. 
5-jährige 3% 3% 4% 4% 2% 3% 5% %o 3% 1% 2% 2% 1% 
St. Petersburg. 15-jährige 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 0 
10-jährige 2 2 3 3 2 1 1 2 2 1 1 2 1 
Archangelsk . . » 2 4 3 2 2 3 4 2 1 3 3 3 3 
Katharinenburg. » 4 5 2 1 3 4 1 4 2 3 3 3 2 
Barnaul . . . . » 1 1 2 4 1 4 2 2 3 2 3 2 1 
RAS SAHNE, » 2 2 3 2 1 RR 1 LOUE 2 2 1 
Tabelle У. 
Die grössten Abweichungen. 
5-jährige 8 ER IE Ba DE 5 5 3 
St. Petersburg. ? 15-jährige 4 3 3 3 RE WIND: 2 3 1 2 2 1 
10-jährige 5 4 6 6 4 3 3 4 4 2 4 3 2 
Archangelsk . . » 3 6 5 3 4 6 7 5 3 5 5 8 4 
Katharinenburg. » 6 8 5 3 6 8 3 6 6 6 6 6 5 
Barnaul , . . . » 2 3 3 6 2 "8 4 2 5 5 5 5 2 
Krise ets » 4 4 6 3 30 3 6 3 3 4 4 5 1 
* Wir sehen, dass im Mittel die Abweichungen der 10-jährigen Monatswerthe höchstens 
4%/, — nur ein Mal 5°), erreichen und auch die 5-jährigen nicht über 5%, gehen. Die grössten 
Abweichungen erreichen höchstens 10%. Es lässt sich freilich erwarten, dass bei schlech- 
teren Beobachtungsreihen die Abweichungen grösser sein werden; uns kam es aber gerade 
darauf an zu zeigen, wie gross dieselben an sich selbst sind, abgesehen vom möglichen Einfluss‘ 
der Gewissenhaftigkeit der Beobachter. Es könnte noch der Einwand erhoben werden, dass 
die 21-jährige Periode überhaupt zu kurz ist, um merklich bessere Mittel im Vergleich 
z. B. zu einer 10-jährigen Reihe zu ergeben. Ich glaube aber, dass die maximalen Ab- 
weichungen der 5-jährigen Mittel von höchstens 10%, uns zu dem Schlusse berechtigen, 
dass auch kürzere Reihen, abgesehen von anderweitigen Fehlern, schon ganz brauchbare 
Bewölkungsziffern ergeben und dass die hieraus entspringenden Fehler jedenfalls geringer 
sind, als die möglichen Differenzen zwischen 2 Beobachtern, wegen ihrer individuellen 
Schätzungsweise. 
